IMPORTANTE LEGGERE

I testi scritti in questo blog, fin dal 2013, sono stati tutti scritti da Boanerges, non ci sono testi di altri autori, per tanto tutto il materiale qui presente, che siano interpretazioni: di profezie, messaggi, o scritti nuovi come messaggi, preghiere, ed altro, sono tutti soggetti a copyright, è vietata tassativamente la copiatura a scopo economico o per gloriarsi di quello che non è vostro.

E' accettata la lettura e la divulgazione previa intestazione del medesimo autore, me medesimo J. Boanerges Yhwhnn e con link che porta al blog da cui vengono presi i testi, senza la quale non autorizzo nessuno a nessuna divulgazione.

©Copyright

Quest’opera è protetta dalla legge sul diritto d’autore. Tutti i diritti, in particolare quelli relativi, nuove preghiere, messaggi, alla corona stessa, alla sua produzione-realizzazione anche fisica, alla ristampa, alla traduzione, trasmissione radiofonica, televisiva, alla registrazione su microfilm, o database, o alla riproduzione in qualsiasi forma, (stampata o elettronica) rimangono riservati anche nel caso di utilizzo parziale o estrapolati i concetti da essa. La riproduzione di quest’opera, anche se parziale è ammessa solo ed esclusivamente nei limiti stabiliti sul diritto d’autore, ed è soggetta all’autorizzazione dell’autore. La violazione delle norme comporta le sanzioni previste dalla legge vigente in materia.



Per qualsiasi controversia contattare l’autore stesso

Boanerges573@gmail.com

martedì 22 ottobre 2019

DOVE STIAMO ANDANDO? LA FINE SI AVVICINA!


In questa foto si vede Francesco che benedice un idolo in Vaticano!

Molto ipocritamente i giornalisti si chiedono  dove questo papato si sta dirigendo, quando in realtà lo sappiamo molto bene dove la chiesa di Bergoglio si sta andando, solo che fa comodo fingere di non sapere dove in realtà questo prete ci sta portando. Il crollo delle Chiesa  Cattolica è iniziato con il CVII, dopo che la Madre di Dio ha ordinato di divulgare il segreto di Fatima, ma la chiesa cattolica arrogante nel suo modo di pensare ed essere, ha ritenuto che si potesse anche non ascoltare quella parola, pensando che così facendo non si sarebbero manifestate, le conseguenze riportate nel segreto stesso, poveri sciocchi. Così di anno in anno i cambiamenti alla dottrina, alla forma e alla sostanza sono arrivati, di papato in papato tutto è cambiato, fino ad oggi, con Francesco abbiamo subito la più rovinosa caduta della cristianità da quando essa è nata, per volere di Gesù il Cristo di Dio, in questi ormai 7 anni di pontificato, di un vescovo che porta sulla schiena il simbolo del sole raggiante, cioè dei gesuiti così come predetto in una nota e famosa profezia (qui), "Il lupo porterà sulla schiena il segno del sole" , Vedrete pascolare pacificamente il lupo assieme con l’agnello.”   , E l’ultimo Pietro della foresta dei marmi benedirà il lupo, scambiandolo per agnello" favorito dal precedente pontefice che causa la sua anziana condizione si è lasciato fuorviare,  convinto di aver dato il suo posto ad un agnello santo, ma esso è solo confuso, come appunto dice la profezia stessa.  I due occupano un solo trono, ma è quello  il più astuto che lo domina e comanda secondo il suo volere o quello di coloro che lo hanno voluto lì, per portare la distruzione nella pratica della religione Cristiana, far fuggire i credenti e convertili a culti pagani, come abbiamo visto in questi anni dal 2013 fino all'epilogo di questi giorni con il Sinodo Amazzonico dove è nata ufficialmente la chiesa profeta dalla beata A. C. Emmerich,  ma leggiamo le sue parole più che mai profetiche " Quando vidi la Chiesa di San Pietro in rovina, e il modo in cui tanti membri del clero erano essi stessi impegnati in quest’opera di distruzione - nessuno di loro desiderava farlo apertamente davanti agli altri -, " " "Vidi che molti pastori si erano fatti coinvolgere in idee che erano pericolose per la Chiesa.” “Stavano costruendo una Chiesa grande, strana, e stravagante.”  ; “Tutti dovevano essere ammessi in essa per essere uniti ed avere uguali diritti: evangelici, cattolici e sette di ogni denominazione. Così doveva essere la nuova Chiesa... "per cui non ci saranno più i cristiani ma una nuova religione formata da parti delle altre, per accontentare tutti, sotto l'egida di una falsa misericordia dove Bergoglio si sente un Re. Le profezie si devono compiere come Cristo stesso predisse, sia in apocalisse che a molti altri profeti. Quindi tutti sanno dove Francesco vuole portare la cristianità verso la sua fine, verso la sua estinzione di massa, verso l'annullamento di Dio e del suo Cristo.E vuole dar voce a tutti i culti idolatri e pagani, dove i falsi dei, vengono osannati, quindi un ritorno al paganesimo, alla superstizione e al fai da te. Ma Bergoglio invece di pensare a risollevare la chiesa, curando l'ovile fa di tutto per disperderlo, pensa a trovare un modo di far soldi, mediante l'ecologia, l'ambiente e la biodiversità, promuovendo ovviamente le forme alternative di sessualità, dove ogni genere di forma aborrita diventerà una normalità.
oggi stiamo vivendo proprio il primo passa che poterà inesorabilmente a questa fine, dove l'ultimo tassello sarà l'anticristo che si introiterà al massimo livello nel mondo e nella chiesa eretica. Ma chi dovrebbe parlare, tace, per paura e codardia, ma sopratutto tacciono perchè sanno che se, si oppongono perdono la libertà, e il danaro, i beni e i lussi che questa chiesa garantisce a loro, così anche un parte del popolo si schiererà con Francesco e una parte contro, e con Bergoglio si sono schierati noti veggenti, che hanno fatto dire alla loro Gospa, che è stato mandato dallo Spirito Santo, per il bene del mondo, nemmeno da credere, pur di essere riconosciuti e indicati come autentici.Gli stessi veggenti si fanno idolatrare .


La Statua della Gran madre di Dio o di qualche santo ha perso di valore ed oggi, l'hanno sostituita con una donna in carne ed ossa, proprio come fecero gli israeliti con il vitello d'oro.

domenica 13 ottobre 2019

CHI STA MENTENDO?





Per quale ragione dot. E. Scalfari se ne esce con queste bombe su Papa Francesco?


Scalfari: «Sono la prova provata che Gesù di Nazareth, una volta diventato uomo, sia pure un uomo di eccezionali virtù, non era affatto un Dio».

(Per altro bisogna dire che Francesco, sta ripetendo le stesse parola di Paolo di Tarso, che asseriva che Gesù non era Dio.)




Questa affermazione è estremamente eretica, da scomunica, direi anche contraddittoria e priva di logica; a parte che concettualmente e logicamente è errata, perchè affermare che un Dio che s'incarna perde la sua deità è una falsità, qualsiasi spirito che prende carnalità non perde in suoi poteri, li conserva tutti, li rende molto più efficaci e li può esercitare come Egli vuole molto più tangibilmente, almeno secondo il pensare umano. Uno spirito invece non può dimostrare effettivamente di essere stato Lui ad esercitare quel dato potere, se non si mostra nel momento in cui lo esercita. Si presume che sia stato un dato spirito a far quel dato miracolo, ma non c'è alcune certezza, per cui non si può neppure dire che sia così. Mentre se uno spirito prende carnalità, può dimostrare il suo potere con molta facilità e nessuno può obbiettare che viene da Lui. Dimostra invece che Bergoglio è illogico in quello che afferma, non sa neppure dove stia di Casa Dio. Che Cristo non abbia voluto esprimere tutta la sua potenza divina è stata una scelta del Padre Celeste che era in Lui, per cui Cristo ha voluto mantenere un profilo basso, proprio per non essere considerato un Dio, altrimenti la storia avrebbe preso una via molto diversa, non l'avrebbero schernito, ne ucciso, ne sarebbe avvenuta la resurrezione, in questo invece si comprende che Francesco non ha capito un tubo di chi fosse realmente Cristo e dimostra anche che nemmeno ci crede, anche se la frasi è una sintesi di altri suoi pensieri espressi a Scalfari.


Andiamo all'affermazione di Scalfari o meglio dire di Bergoglio:

Credo che il motivo sia semplice, perché in realtà dice la verità, secondo il mio punto di vista E. Scalfari come buon amico di Bergoglio, raccoglie le sue confidenze ed indiscrezioni ma tra i due c'è una strana intesa, nel senso che Francesco-Bergoglio, gli ha detto a Scalfari tu svela quello che vuoi, quando sarà il momento giusto, perché queste rivelazioni non le ha sapute da poco tempo, ma è già da un po che le sa, per cui i due sono in contatto su quando rivelarle, ma Francesco sicuramente ha detto a E. Scalfari ” tu rivelale pure, ma ricordati che poi ti sconfesserò” non è la prima volta che Scalfari viene sconfessato, questo è una astutissimo gioco, per far parlare di se, non per Scalfari ma per Francesco, in questo modo, Bergoglio lancia la sua proposta, la provocazione, vede chi la coglie, ma sopratutto fa discutere su quella data tematica, perché vuole creare malumori al fine di spostare dalla sua parte una parte della popolazione e del clero, sa molto bene che una parte del mondo la pensa così, per cui sono tutti messaggi che manda a molti, ed è tutta una strategia, per anticipare i tempi, per mettere le mani avanti, sulle sue vere intenzioni, su quello che ha in animo di fare. Ricordiamoci che disse lui stesso, che quando ha scoperto il comunismo nella chiesa glie è piaciuto, questo fa ben capire che Scalfari dice la verità, su molte questione che Francesco gli ha parlato, come potete vedere la smentita viene dal Vaticano, non viene per Bocca diretta di Francesco, perché? Ovvio come si può smentire un amico autorevole, per quanto sia anche lui Anziano, ma non credo che sia via di testa, per cui ritengo le parole di Scalfari la Verità, dopo tutto Francesco ci sta abituando a frasi sia in pubblico che in Privato certamente non di un Santo, per cui ripeto che secondo me c'è un curioso accordo tra di due, “svela la verità, ma ti smentisco.” E' ovvio che qualcuno lo debba smentire, almeno si salvano le apparenze, poi le voci continuano tra chi lo giustifica e chi gli da contro, ma intanto ha lanciato quello a cui Francesco interessa di più, la provocazione che fa parlare di se, è quello che gli interessa maggiormente, essere continuamente sulla bocca di tutti, nel bene o nel male a Lui non interessa, Bergoglio vuol far tendenza, e quindi fa rivelare la verità e le sue vere intenzioni ad uno che poi verrà smentito, però intanto le ha dette e produce nel mondo tutta una serie di pensieri e di prese di posizione, a favore o contro, ma quello che Lui vuole, da sagace qual'è, è ovvio che tiranneggi il mondo, gli animi, i pensieri e generi malumori, contrasti e quant'altro, è quello che Lui vuole. Sa anche molto bene che cmq.sia, non accadrà nulla verso se stesso, perché la nomina di molti nuovi prelati eviterà sempre più la possibilità di essere cacciato come eretico, ha l'intera curia a sua favore, oltre tutto con il suo “non posso giudicare i gay” sortisce il medesimo effetto, tutti i preti gay e pedofili gli sono grati e ovviamente gli sono servitori, come anche gli Islamici, che lui adora tanto e impone lo studio del Corano come nuova Bibbia, quindi ha mezzo mondo ai suoi piedi, non parliamo di tutti gli stregoni, e tutti gli atei, di tutti i pagani di questa terra e di tutte gli altri culti, idem. Per cui è ovvio che Scalfari se ne può uscire con queste cose, Lui sa che sono vere, ma sa anche che Francesco lo deve smentire, in un gioco al massacro che fanno verso il mondo, se fosse stato in altro tempo una dichiarazione di questo tipo avrebbe indotto il pontefice a scomunicare Scalfari, ma tanto lui è ateo, quindi che se ne fa della scomunica , nulla! Oggi non è mai avvenuto, quindi le parole di Francesco dette segretamente a Scalfari sono tutte vere, questo ci fa capire le vere intenzioni nascoste di Francesco-Bergoglio.
Come dico sempre, nessuno muoverà un solo muscolo, tutti grideranno a questo e quello, ma da coloro che dovrebbero prendere le distanze non ci sarà nulla, qualcuno che si tirerà i capelli, qualche giornalista che cercherà di giustificare e capire l'inghippo e che non si bene da che parte propenda e chi realmente difenda; qualche cardinale oppositore che protesterà, ma in conclusione non avverrà nulla, perché Bergoglio ha già monopolizzato l'intero Vaticano e dato che tutti hanno interessi a tenere la poltrona, anche gli oppositori, che oggi gridano all'eresia, tutti si adegueranno; pian piano come la potassa corrode tutto, tutto si sgretolerà e più che una falsa smentita non ci sarà, anche chi potrebbe avere il potere di fare, non farà, perché l'Agnello è confuso e se anche avesse capito l'errore, non si rimangerà la sua confusione.


Scalfari: «Sono la prova provata che Gesù di Nazareth, una volta diventato uomo, sia pure un uomo di eccezionali virtù, non era affatto un Dio».

Non vorrei scommettere ma temo che questo discorso lo risentiremo ancora, fra un po di tempo in altra veste ma verrà ripresentato.

Se dovessi guardate tutte le parole di Francesco in questo tempo che ha pronunciato, c'è già un intenzione in questo senso, quando per esempio dice, che "Gesù si è fatto diavolo", quando dice "che non era uno scapolone, ma tutt'altro", etc, etc; tutte intenzioni non positive verso Gesù, che fanno capire che il soggetto Francesco alias Bergoglio non ama Cristo è chiaro l'intento, per cui l'affermazione che fa a Scalfari è in linea con tutto il suo dichiarare fin ora su Cristo, non vedo contraddizione, nel suo modo di pensare verso quanto Egli dichiarato dal 2013 e di cose dette da Bergoglio ce ne sono un infinità, la cosa che scandalizza semmai sono le stesse posizioni del resto del Clero ad esso prone.

https://iipapi.blogspot.com/2017/04/leretico-bergoglio-continua-bestemmiare.html
https://iipapi.blogspot.com/2019/02/bergoglio-ha-rinnegato-cristo-e-venduto.html
https://iipapi.blogspot.com/2018/09/le-eresie-di-ebianchi-lamico-di.html
https://iipapi.blogspot.com/2018/10/la-madre-di-dio-una-donna-normale.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/04/leretico-bergoglio-continua-bestemmiare.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/10/il-corano-e-la-nuova-bibbia-linganno.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/03/francesco-reintegra-i-preti-pedofili.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/12/francesco-continua-il-suo-giudizio.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/12/bergoglio-vuole-distruggere-il-peccato.html


Perchè Scalfari dovrebbe mentire, permettere in difficoltà il suo amico confidente Francesco?
Suvvia, non ha senso logico. Semmai la verità è esattamente quella che ha anche sinteticamente enunciato.


venerdì 11 ottobre 2019

Profezia di GXXIII per me non autentica.




Oggi ho letto che Giovanni XXIII pare abbia profetizzato qualcosa su Francesco e Medjugorje.

Link dell'articolo: https://www.papaboys.org/la-profezia-di-giovanni-xxiii-che-riguarda-papa-francesco-e-medjugorje-leggiamola-oggi-11-ottobre-2019/

Vediamo di capire se il testo è autentico e se è vera anche la profezia.

Personalmente quando leggo questi articoli li trovo sempre molto tendenziosi, perchè manca il testo autentico della profezia stessa, sulla quale si dovrebbe valutare l'autenticità del testo stesso e se l'interpretazione se è stata fatta giusta o meno.

Se il testo della profezia non c'è, ci sono molti punti oscuri da discutere, prima di tutto c'è da capire perchè questa presunta profezia sia stata divulgata solo ora e non 7 o più anni orsono, quando nemmeno Bergoglio era Papa, e già questo fa pensare che in realtà questa profezia sia falsa, o per lo meno non del tutto autentica, sappiamo bene che si può manipolare una profezia come si vuole, se si vuole alterarne il contenuto, i copisti nel corso della storia ne hanno dato ampiamente dimostrazione delle loro abilità di alterazione dei testi sacri, figuriamoci di una presunta o vera profezia. Il testo di Fatima ci racconta proprio questo,  oltre al fatto che, chi lo ricevette per primo fu proprio GXXIII  che non lo volle assolutamente divulgare.

LInk: vatican
"Secondo appunti d'Archivio, d'accordo con l'Em.mo Card. Alfredo Ottaviani, il 17 agosto 1959 il Commissario del Sant'Uffizio, Padre Pierre Paul Philippe, O.P., portò a Giovanni XXIII la busta contenente la terza parte del « segreto di Fatima ». Sua Santità « dopo talune esitazioni » disse: «Aspettiamo. Pregherò. Le farò sapere ciò che ho deciso »In realtà Papa Giovanni XXIII decise di rinviare la busta sigillata al Sant'Uffizio e di non rivelare la terza parte del « segreto ». "


Sappiamo dal contenuto che la S.Sma Immacolata Madre di Dio, aveva dato l'ordine di rendere pubblico il segreto intero non oltre il 1960, perchè sapeva che dopo tale data ci sarebbero stati molti mali per il mondo e per la chiesa, ma Ella si riferiva anche al CVII indetto proprio GXXIII, avvenuto nel 1962 e terminato nel 1965 sotto Paolo VI. 

Mi chiedo come mai GXXIII non sapeva che sarebbe diventato papa e non sapeva che avrebbe rifiutato o meglio dire negato a Dio di divulgare un testo tanto importante,  se l'avesse saputo certamente non si sarebbe rifiutato, vi pare!!!. Questo fa ben capire che la profezia definita autentica è falsa, perchè la Gran Madre di Dio, non avrebbe mai dato ad un uomo, che Essa sapeva essere stato l'artefice della negazione di un ordine Divino, per cui la profezia qui descritta non può essere autentica.

Ma una cosa che fa anche capire che non può essere autentica è stata l'aggiunta al testo descrittivo o intepretazione, del discorso di Medjugorie, non solo la divulgazione di tale profezia avviene mediante il sito papaboys.org, che per altro sappiamo essere assolutamente di parte, sia per Medjugorje che per Francesco, ma curiosamente proprio in questo frangente, dove sta avvenendo il sinodo amazzonico, ma guarda un pò.

Se fosse venuta dal vaticano stesso o da un ente preposto sarebbe stata già più credibile. 



Ora passiamo a Francesco I°, Alias Bergoglio.

Conosciuto oggi come il Papa delle rivoluzione, non certo come il Papa della tradizione cristiana, di voler far tornare la fede cristiana agli albori, come Cristo avrebbe realmente voluto essere, semmai quello era un altro Papa di ben altra caratura e virtù,  Giovanni Paolo I, al secolo Albino Luciani 1978, il quella voleva realmente liberarsi delle ricchezze delle chiesa, per renderla come realmente Cristo voleva, povera; ma questo attuale pontefice, Francesco invece fa esattamente il contrario, tanto che si è arrabbiato non poco quando Salvini, che gli ha precluso e chiuso la rendita sui migranti-poveri africani e arabi, chiudendo i porti. Poi non parliamo del fatto che in questi quasi 7 anni, ha portato in palmo di mano il Corano, imponendo ai cristiani addirittura di studiarlo e farlo diventare più importante delle Bibbia e del Vangelo stesso, non solo ha più volte incitato che i migranti devo inseminare l'Europa, cosa per altro che non è andata giù a nessun Europeo tanto meno alla Merkel; sorvolo in tutte le eresie dette da costui, e anche le bestemmie che ha detto anche velatamente nascoste. Il primo Sinodo è stato un casin, nel vero senso della parola, dove ha per altro sconfessato le parole stesse di Dio che ha in abominio coloro che non sono osservanti della famiglia tradizionalista. Poi dice che la Madonna non è una postina e ha ragione! In riferimento alle presunte apparizioni di Medjugorie, poi dice che è tutto falso, ma non vuole scontentare il popolo che è credulone e quindi approva la questione, solo dal punto di vista del Santuario mariano, ma non dei veggenti che li reputa falsi, però gli fa comodo la cosa, perchè è un grande palcoscenico mediatico, bisogna dire le cose come stanno. Poi abbiamo le messe Luterane, con tanto di statua di Lutero in San Pietro, abbiamo l'amicizia con i protestanti, di cui scappa pure il morto, incidente anomalo dire quasi misterioso. Scomunica alcuni soggetti, tra cui Don Minutella. I tre Dubbia gli son contro, che dicono che è un eretico e sta cercando di cambiare il Vangelo, ma questi rimangono cardinali, curiosamente. Arriviamo ai giorni nostri, Sinodo dell'Amazzonia, il giorno prima dell'inizio del Sinodo in Vaticano indice una strana messa "ecumenica" io la definirei di stampo New-Age molto, molto pagana, con molte religioni pagane e anche la presenza di stregoni amazzonici, un po aveva fatto anche GPII con la sua messa col Buddha. Ricordo che nel 2014 ha Seoul ha sottoscritto un accordo per creare un nuovo ordine delle religioni, e infatti sta attuando proprio questo, altro che vuole riportate il cristianesimo agli albori, lo vuole pian piano distruggere, con la sua sagacia, di un eccellente papa nero, come lo descrive l'antica profezia del ragno nero, monaco cistercense che ne parla chiaramente, chi è Bergoglio, "LUPO CHE PORTA SULLA SCHIENA IL SIMBOLO DE SOLE" andate al link; altro che G. XXIII, questo monaco dice veramente la verità, del tempo attuale. Ci ha azzeccato in pieno, faccio notare che pure GXXIII portava il simbolo dei gesuiti, come si vede dalla foto sopra, curiosamente è stata fatto santo proprio da Bergoglio, che coincidenza. Ricordiamo per altro che il giorno della beatificazione sia di GXXIII che di GPII sono avvenuti due fatti molto strani. Non mi pare proprio che l'interpretazione fatta da questa studiosa, coincida con quanto sta facendo e sta avvenendo sotto il doppio pontificato anomalo di Francesco, quanto scritto in questa presunta profezia non ricalca in nessun modo quanto siamo vedendo da quasi 7 anni, anzi tutto il contrario. Quindi che direi, che o il testo è palesemente falso oppure l'interpretazione è sbagliata, potrei anche presumere che la profezia fosse in parte giusta ma qualcuno ne ha aggiunta una parte in tempi odierni, quella relativa a Francesco e a Medjugorje, vedremo dove verrà seppellito BXVI, sarebbe corretto in Vaticano, come tutti i suo predecessori, non ha senso portalo in Germania.


Altri articoli:

https://iipapi.blogspot.com/2019/02/bergoglio-ha-rinnegato-cristo-e-venduto.html
https://iipapi.blogspot.com/2018/10/bergoglio-giudica-la-parola-di-gesu-suo.html
https://iipapi.blogspot.com/2018/10/la-madre-di-dio-una-donna-normale.html
https://gloria.tv/article/MTJJBsTj3J7C69tqNgUXsL1MK
https://666anticristobestia.blogspot.com/2013/10/frasi-sconcertanti-di-papa-francesco-i.html
https://iipapi.blogspot.com/2018/07/il-falso-pietismo-di-bergoglio.html
https://iipapi.blogspot.com/2018/06/da-bergoglio-per-passare-per-bilderberg.html
https://666anticristobestia.blogspot.com/2016/08/chiesa-islamicizzata.html
https://iipapi.blogspot.com/2018/05/la-filosofia-satanica.html
https://iipapi.blogspot.com/2018/01/un-altro-abominio-perpetrato-contro-il.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/11/con-un-colpo-di-spugna-si-cancella.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/10/il-corano-e-la-nuova-bibbia-linganno.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/09/cristo-non-ha-mai-fatto-miracoli-per.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/07/il-nwo-e-gia-nato.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/05/il-piano-per-dannare-il-mondo.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/05/bergoglio-il-nuovo-profeta.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/04/bergoglio-e-il-dogma-dellimmacolata.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/04/divorzio-e-adulterio-oggi-non-piu.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/02/3ergoglio-la-dottrina-unificata.html
http://catenaumana.com/cronaca/bergoglio-migranti-insemineranno-leuropa-sterile/
https://iipapi.blogspot.com/2015/11/bergoglio-da-segni-di-sottommissione.html
https://iipapi.blogspot.com/2015/10/la-chiesa-gay.html
https://iipapi.blogspot.com/2015/09/bergoglio-filo-islamico-e-mondialista.html
https://iipapi.blogspot.com/2015/08/un-gesu-ch-sia-daccordo-su-tutto-non-e.html
https://iipapi.blogspot.com/2015/01/gesu-e-un-alieno.html
https://iipapi.blogspot.com/2014/10/il-traghettatore.html
https://iipapi.blogspot.com/2014/09/non-so-se-ridere-o-piangere.html


Se tutto questo ed altro che non ho messo, è stato fatto da un papa " santo" io che non sono ne papa ne santo cosa sono? Un angelo!? 
E poi si scrivono false profezie per far credere alla massa che francesco fa delle cose buone e per sostenere medjugorje, ma chiediamoci perchè far tutto questo? Semplice per medjugorie stessa, perchè essa sta perdendo gradatamente consensi, la gente si rende conto che molte cose non tornano.

importante

Ho sempre scritto che personalmente divido i testi che Dio da me, da quelli che non sono dati da Dio a me, apponendo al testo il termine Messaggio, per far capire che il testo viene da Dio, mentre dove non vi è scritto"MESSAGGIO" sono io che scrivo e quindi da prendere con le pinze, non farò mai come facevano i profeti di un tempo che mescolavano i loro pensieri ai testi ricevuti da Dio , per cui tutto diveniva di Dio, anche le eresie, poi insegnate anche attualmente dalla chiesa ai successori."Bisogna anche dire che data l'istruzione che ricevetti da Dio fin da bambino, è indubbio che alle volte faccio uso di essa, però posso sempre errare, non sono Dio!