UN DOPPIO PONTIFICATO: Profezia di GXXIII per me non autentica.

Oggi ho letto che Giovanni XXIII pare abbia profetizzato qualcosa su Francesco e Medjugorje.

Link dell'articolo: https://www.papaboys.org/la-profezia-di-giovanni-xxiii-che-riguarda-papa-francesco-e-medjugorje-leggiamola-oggi-11-ottobre-2019/

Vediamo di capire se il testo è autentico e se è vera anche la profezia.

Personalmente quando leggo questi articoli li trovo sempre molto tendenziosi, perchè manca il testo autentico della profezia stessa, sulla quale si dovrebbe valutare l'autenticità del testo stesso e se l'interpretazione se è stata fatta giusta o meno.

Se il testo della profezia non c'è, ci sono molti punti oscuri da discutere, prima di tutto c'è da capire perchè questa presunta profezia sia stata divulgata solo ora e non 7 o più anni orsono, quando nemmeno Bergoglio era Papa, e già questo fa pensare che in realtà questa profezia sia falsa, o per lo meno non del tutto autentica, sappiamo bene che si può manipolare una profezia come si vuole, se si vuole alterarne il contenuto, i copisti nel corso della storia ne hanno dato ampiamente dimostrazione delle loro abilità di alterazione dei testi sacri, figuriamoci di una presunta o vera profezia. Il testo di Fatima ci racconta proprio questo, oltre al fatto che, chi lo ricevette per primo fu proprio GXXIII che non lo volle assolutamente divulgare.

LInk: vatican

"Secondo appunti d'Archivio, d'accordo con l'Em.mo Card. Alfredo Ottaviani, il 17 agosto 1959 il Commissario del Sant'Uffizio, Padre Pierre Paul Philippe, O.P., portò a Giovanni XXIII la busta contenente la terza parte del « segreto di Fatima ». Sua Santità « dopo talune esitazioni » disse: «Aspettiamo. Pregherò. Le farò sapere ciò che ho deciso »In realtà Papa Giovanni XXIII decise di rinviare la busta sigillata al Sant'Uffizio e di non rivelare la terza parte del « segreto ». "

Sappiamo dal contenuto che la S.Sma Immacolata Madre di Dio, aveva dato l'ordine di rendere pubblico il segreto intero non oltre il 1960, perchè sapeva che dopo tale data ci sarebbero stati molti mali per il mondo e per la chiesa, ma Ella si riferiva anche al CVII indetto proprio GXXIII, avvenuto nel 1962 e terminato nel 1965 sotto Paolo VI.

Mi chiedo come mai GXXIII non sapeva che sarebbe diventato papa e non sapeva che avrebbe rifiutato o meglio dire negato a Dio di divulgare un testo tanto importante, se l'avesse saputo certamente non si sarebbe rifiutato, vi pare!!!. Questo fa ben capire che la profezia definita autentica è falsa, perchè la Gran Madre di Dio, non avrebbe mai dato ad un uomo, che Essa sapeva essere stato l'artefice della negazione di un ordine Divino, per cui la profezia qui descritta non può essere autentica.

Ma una cosa che fa anche capire che non può essere autentica è stata l'aggiunta al testo descrittivo o intepretazione, del discorso di Medjugorie, non solo la divulgazione di tale profezia avviene mediante il sito papaboys.org, che per altro sappiamo essere assolutamente di parte, sia per Medjugorje che per Francesco, ma curiosamente proprio in questo frangente, dove sta avvenendo il sinodo amazzonico, ma guarda un pò.

Se fosse venuta dal vaticano stesso o da un ente preposto sarebbe stata già più credibile.

Ora passiamo a Francesco I°, Alias Bergoglio.

Conosciuto oggi come il Papa delle rivoluzione, non certo come il Papa della tradizione cristiana, di voler far tornare la fede cristiana agli albori, come Cristo avrebbe realmente voluto essere, semmai quello era un altro Papa di ben altra caratura e virtù, Giovanni Paolo I, al secolo Albino Luciani 1978, il quella voleva realmente liberarsi delle ricchezze delle chiesa, per renderla come realmente Cristo voleva, povera; ma questo attuale pontefice, Francesco invece fa esattamente il contrario, tanto che si è arrabbiato non poco quando Salvini, che gli ha precluso e chiuso la rendita sui migranti-poveri africani e arabi, chiudendo i porti. Poi non parliamo del fatto che in questi quasi 7 anni, ha portato in palmo di mano il Corano, imponendo ai cristiani addirittura di studiarlo e farlo diventare più importante delle Bibbia e del Vangelo stesso, non solo ha più volte incitato che i migranti devo inseminare l'Europa, cosa per altro che non è andata giù a nessun Europeo tanto meno alla Merkel; sorvolo in tutte le eresie dette da costui, e anche le bestemmie che ha detto anche velatamente nascoste. Il primo Sinodo è stato un casin, nel vero senso della parola, dove ha per altro sconfessato le parole stesse di Dio che ha in abominio coloro che non sono osservanti della famiglia tradizionalista. Poi dice che la Madonna non è una postina e ha ragione! In riferimento alle presunte apparizioni di Medjugorie, poi dice che è tutto falso, ma non vuole scontentare il popolo che è credulone e quindi approva la questione, solo dal punto di vista del Santuario mariano, ma non dei veggenti che li reputa falsi, però gli fa comodo la cosa, perchè è un grande palcoscenico mediatico, bisogna dire le cose come stanno. Poi abbiamo le messe Luterane, con tanto di statua di Lutero in San Pietro, abbiamo l'amicizia con i protestanti, di cui scappa pure il morto, incidente anomalo dire quasi misterioso. Scomunica alcuni soggetti, tra cui Don Minutella. I tre Dubbia gli son contro, che dicono che è un eretico e sta cercando di cambiare il Vangelo, ma questi rimangono cardinali, curiosamente. Arriviamo ai giorni nostri, Sinodo dell'Amazzonia, il giorno prima dell'inizio del Sinodo in Vaticano indice una strana messa "ecumenica" io la definirei di stampo New-Age molto, molto pagana, con molte religioni pagane e anche la presenza di stregoni amazzonici, un po aveva fatto anche GPII con la sua messa col Buddha. Ricordo che nel 2014 ha Seoul ha sottoscritto un accordo per creare un nuovo ordine delle religioni, e infatti sta attuando proprio questo, altro che vuole riportate il cristianesimo agli albori, lo vuole pian piano distruggere, con la sua sagacia, di un eccellente papa nero, come lo descrive l'antica profezia del ragno nero, monaco cistercense che ne parla chiaramente, chi è Bergoglio, "LUPO CHE PORTA SULLA SCHIENA IL SIMBOLO DE SOLE" andate al link; altro che G. XXIII, questo monaco dice veramente la verità, del tempo attuale. Ci ha azzeccato in pieno, faccio notare che pure GXXIII portava il simbolo dei gesuiti, come si vede dalla foto sopra, curiosamente è stata fatto santo proprio da Bergoglio, che coincidenza. Ricordiamo per altro che il giorno della beatificazione sia di GXXIII che di GPII sono avvenuti due fatti molto strani. Non mi pare proprio che l'interpretazione fatta da questa studiosa, coincida con quanto sta facendo e sta avvenendo sotto il doppio pontificato anomalo di Francesco, quanto scritto in questa presunta profezia non ricalca in nessun modo quanto siamo vedendo da quasi 7 anni, anzi tutto il contrario. Quindi che direi, che o il testo è palesemente falso oppure l'interpretazione è sbagliata, potrei anche presumere che la profezia fosse in parte giusta ma qualcuno ne ha aggiunta una parte in tempi odierni, quella relativa a Francesco e a Medjugorje, vedremo dove verrà seppellito BXVI, sarebbe corretto in Vaticano, come tutti i suo predecessori, non ha senso portalo in Germania.

https://iipapi.blogspot.com/2017/04/satana-lascia-le-tracce-ovunque-nel.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/04/confronto-tra-dogma-e-dogma.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/04/leretico-bergoglio-continua-bestemmiare.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/04/misericordia-o-falsa-misericordia.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/03/da-un-pontefice-ad-un-altro.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/03/dalla-messa-cattolica-alla-messa.html
https://iipapi.blogspot.com/2017/03/francesco-reintegra-i-preti-pedofili.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/12/bergoglio-fa-commettere-sacrilegio.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/12/lo-iettatore.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/11/francesco-decide-per-cristo.html

https://iipapi.blogspot.com/2016/10/un-papato-per-esaltare-gli-eretici-e.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/08/allah-lo-stesso-dio-della-bibbia.html
https://iipapi.blogspot.com/2016/07/fuori-dalla-legge-di-dio-cristo-ce-solo.html

Se tutto questo ed altro che non ho messo, è stato fatto da un papa " santo" io che non sono ne papa ne santo cosa sono? Un angelo!?

E poi si scrivono false profezie per far credere alla massa che francesco fa delle cose buone e per sostenere medjugorje, ma chiediamoci perchè far tutto questo? Semplice per medjugorie stessa, perchè essa sta perdendo gradatamente consensi, la gente si rende conto che molte cose non tornano.

UN DOPPIO PONTIFICATO

IMPORTANTE LEGGERE

©Copyright

venerdì 11 ottobre 2019

Profezia di GXXIII per me non autentica.

Nessun commento:

Posta un commento

importante