IL PAPA SOSTITUISCE CRISTO?

IL PAPA SOSTITUISCE CRISTO?


Tutti i Pontefici hanno detto di se stessi che sono i vicari di Cristo in terra, cioè coloro che lo sostituiscono!  

Se è vero ciò, perchè non affermano le medesime cose che Cristo ha detto?

Se è vero ciò, perchè non condannano l'uomo con le stesse parole di Cristo?

Se è vero ciò, perchè non ammoniscono come  ha comandato di fare Cristo?

Se è vero ciò, perchè non si comportano come Cristo?

Se è vero ciò, perchè non hanno la sapienza di Cristo?

Se è vero ciò, perchè non hanno in se sempre lo Spirito Santo, come Cristo?

Se è vero ciò, perchè non è un collegio di "santi" (stigmatizzati) a nominare il pontefice?

Se è vero ciò, perchè il pontefice chiede di leggere il corano?

O il Papa è vicario di Cristo o è vicario di Pietro, non si può essere vicari di entrambi i soggetti, è una presunzione di Onnipotenza!

All'affermazione:
Se è vero ciò, perchè non è un collegio di "santi "(stigmatizzati) a nominare il pontefice?
Si potrebbe dire.

Anticamente esisteva un collegio detto dei vecchi, (composto dai soli apostoli) tra cui Pietro non figurava affatto come primo degli apostoli,  che decidevano su quello che altri (Sacerdoti) dovevano o non dovevano fare. Ma gli apostoli, avevano ricevuto lo Spirito Santo, direttamente da Dio, cosa che i successori, non hanno ricevuto, se non per "ereditarietà", ma è tutto opinabile. 
Perché i Papi preferiscono essere nominati da esseri umani normali(vescovi e cardinali), per il semplice fatto che altrimenti i soggetti umani, con le stigmate, sono troppo soggetti a Dio e l'uomo di chiesa non può controllare chi egli vuole porre come pontefice, per interessi diretti di porre questo o quel candidato a seconda di svariate ragioni. Infatti poi la storia mi da ragione!  Visto che vi è stata almeno una papessa, se vi sono stati dei pontefici assassini, che la storia ha ben descritto, tutto scritto nella storia! Significa che costoro sono stati nominati per volontà umana, non ad opera dello Spirito Santo!!!! Questo è poco ma sicuro.

Quindi è logico pensare che la chiesa non ami, far proclamare il proprio pontefice da Dio, usando i mezzi che Dio stesso pone innanzi alla chiesa, che sono gli stigmatizzatati, i profeti , ecc, questo che la "chiesa" il collegio dei vescovi fanno è un atto di superbia, perchè si ritengono superiori a Dio stesso nelle loro decisioni, estromettendo la possibilità di dare a Dio, di eleggere il suo vero pontefice, per interessi umani! 

Quindi non si può dire che i pontefici sono eletti per volontà diretta di Dio, quando non si da a Dio la possibilità di fare ciò! Anche se, si dice che lo Spirito Santo intervenga lo stesso, ma non dimostra sempre che è così, perchè se fosse stato così, come si dice; perchè alcuni pontefici, non erano in linea con le volontà di Dio? Ci sono stati anche gli antipapi, lo sappiamo bene , sarà mai che Dio voglia un antipapa? Per carità, nemmeno a pensare un eresia del genere!!!! 

Quindi? Se Dio crea degli stigmatizzati, dei santi in terra che hanno in se lo Spirito Santo, perchè non usarli per eleggere il Pontefice? 

Inoltre se fosse vero che il pontefice ha lo Spirito Santo in se sarebbe Santo!!!! Farebbe miracoli, sarebbe un profeta, avrebbe visioni ed apparizioni, guarirebbe i malati,  e non direbbe nemmeno una parola fuori posto...esattamente come Cristo, ma lo sarebbero stati tutti i pontefici, compresi gli antipapi e la papessa!!!! E quelli eretici!!! O dobbiamo dire che lo Spirito Santo lo attribuiamo a chi ci fa piacere?  Se lo Spirito Santo non sbaglia mai, e non sbaglia mai!!!, anche ciò che dice un pontefice non sbaglierebbe mai, ma da quello che la storia ci ha dimostrato, non è così, perchè un pontefice se avesse lo Spirito Santo in se, non direbbe "io non sono nessun per giudicare", perchè lo Spirito Santo non glielo avrebbe permesso!!!! Come non gli avrebbe permesso di dire Buon ramadan e via discorrendo!! e come non gli avrebbe neppure permesso di dire che la madre di Dio, ha pensato di essere stata iu
ngannata, così non gli avrebbe permesso di chiudere senza motivo apparente, un ordine relgioso tanto fiorente di vocazioni, come quello dell'Immacolata! E non avrebbe permesso a molti altri predecessori a fare e dire tante cose ....