Bergoglio cancella il peccato
originale!!!
Leggendo l’articolo in
fondo pagina, un brivido freddo ti pervade una sensazione maligna ti coglie, comprendi
che qualcosa in quanto affermato e sottoscritto e sostenuto da Bergoglio è una
vera eresia alla luce del sole.
Con la scusa di
riqualificare e ridonare alla donna un posto d’onore nella famiglia e nella
società abilmente Bergoglio distrugge con un colpo di spugna millenni di storia
della Bibbia, si perché se quel peccato non fosse mai avvenuto anche la Bibbia
stessa non avrebbe senso di esistere, quel peccato il fulcro di un era, passata
e in divenire, sta per essere distrutto e divelto dalla mente degli uomini e
della donne per lasciar spazio alla libertà di ogni tentazione e trasgressione,
sicuramente Bergoglio sarà osannato dai satanisti e da quanti sentono in quest’uomo,
non pontefice il fulcro di una nuova religione, basata non più sul peccato
originale, ma su altri principi, forse fondati più sull'Islam, e sue altre
religioni, più adatte al mondo attuale! Sicuramente per Bergoglio questa è la
strada da perseguire, non c’è giorno che passa che dalla sua mente escono
eresie, mi chiedo quale è lo spirito che lo pervade! E tutti tacciono, la
stampa asservita al regime politico, religioso economico è totalmente assente,
guai a toccare un argomento così delicato e spinoso, guai a contraddire quello
che fa comodo e che da secoli si è cercato in ogni modo di struggere, ma solo
ora con maestria si è riusciti nell'intento. Questa stupefacente dichiarazione
di Bergoglio, è riuscita dove molti altri hanno fallito, non solo nel
distruggere e annullare il tanto famigerato peccato originale, ma molto di più,
questa dichiarazione distrugge di fatto anche l’Immacolata concezione, perché se
non esiste più per volere papale, il peccato originale, non esiste neppure più
la concezione Immacolata della Vergine e così non esiste più neppure Cristo,
con questo atto Bergoglio ha aperto la porta totalmente a Satana.
E si è posto in totale
negazione a Cristo!
Con l’astuta idea di eguaglianza
paritaria tra i sessi e nei sessi, Bergoglio sta demolendo progressivamente il
fulcro della fede, distrugge di fatto l’antica legge dalla quale hanno tratto
origine le tre fedi monoteistiche ebrei, cristiani e eslamici che ha sempre voluto essere considerata a pieno titolo figlia di quel
Dio che appartiene i prima analisi all’ebraismo, poi al cristianesimo
ed infine all’islam. Distruggendo il peccato dell’origine le tre religioni
monoteistiche svaniscono nel nulla, vengono annullate di un colpo, l’ebraismo, il
cristianesimo, l’islam tutte e tre azzerate, come se nulla fosse esistito. Non
credo che i leviti possono essere contenti di un simile annuncio, ne tantomeno
gli islamici, che senza quel peccato neppure loro esistono più.
Per cui Bergoglio cosa
vuol realmente fare, distruggere tutto o solo la sua parte, ovviamente solo la
sua parte, quindi distruggere il cristianesimo dando ad esso una veste non più candida,
ma sporca, insudiciata e insanguinata, del sangue non tanto di martiri umani,
quanto ancora di Cristo stesso e dei suoi santi.
Ma chi è il suo vero
padrone? Non certo Cristo!
A voce di chi parla? Non certo
di Cristo!!!
Non certo ad opera
dello Spirito Santo! Non certo ad opera dell’Immacolata Madre di Dio!!! E coloro
che lo seguono anche tra i presunti veggenti, sono venduti a Lui, come possono
i veggenti di medjugorie parlare a nome di Dio se sostengono un pontefice che
parla contro la Bibbia e contro il Cristo e contro l’Immacolata concezione che
annulla con tanta disinvoltura un peccato che è e fu il fulcro di tutta la
civiltà antica e moderna.
Bergoglio non è un
rivoluzionario è un distruttore! Forse nell'ingenuità? Non credo, hanno molto per riflettere, prim di porsi innanzi al mondo.....Cristo fu un rivoluzionario nel bene, ma come
si può equiparare Cristo-Dio ad un Uomo?
Ma quel che mi
sorprende che l’ex pontefice BXVI taccia e non si pronunci in nulla!!! Non sarà
mai diventato anche lui un sostenitore delle idee di Bergoglio?
Ma vediamo le frasi di Bergoglio:
«non
è tentatrice e non ispira il male» e, anzi, «è una benedizione di Dio contro il
male»
Ma di quale donna sta parlando, di Eva o dell'Immacolata?
Caspita, non tentò e
non si lascio tentare dal demone? E ciò significa che non v’è stato nessun
peccato contro Dio. Ciò significa che nessun demone la tentò, e nessun demone
le tolse quel dono grandioso che aveva ricevuto essere figlia di un Dio
onnipotente.
«serve
una nuova alleanza uomo-donna»
Non è più l’alleanza
tra Dio e l’uomo inteso anche come donna, ma tra uomo e donna dove Dio non lega
più nessuno a se stesso, e così facendo si distrugge di fatto anche il
matrimonio e il legame che Dio teneva uniti i due sposi a se per difenderli.
Francesco
la rende (solo) una moglie per bene, una compagna ospitale, una madre
amorevole, perfino un'affidabile collega degna della stessa paga di un maschio:
«perché si dà per scontato che le donne debbano guadagnare di meno degli
uomini?»
In ciò la commentatrice
sbaglia non vede realmente il lato oscuro di tale affermazione, non si rende conto che la
donna come l’uomo, non rende la donna al suo pari, ma la libera solo dal
peccato originale portandola ad annullare ogni freno inibitorio, e dandosi al
mondo come il serpente si diede per distruggere il seme di Dio, la rende invece
serva di satana, sua concubina, e un utile mezzo per arrivare al cuore dell’uomo,
per corromperlo meglio ancora. Chi abbraccerà tale visione abbraccerà satana e
sarà e diverrà suo schiavo.
«perché
si dà per scontato che le donne debbano guadagnare di meno degli uomini?»
La frase di Bergoglio è
un’astuzia creata ad arte e per nulla ingenua come si vorrebbe far credere, ma
piene di sottigliezze. E’ la solita astuzia che inganna molti, specie le donne
stesse quando si vuole far credere loro che sono importanti, ma bisogna badare
quale sia il vero fine di tutto ciò, non fermarsi al discorso e guardare
oltre, guardare ed attendere per vedere dove conduce la porta che si è
spalancata.
"""Maschilismo". Papa Francesco ammonisce "la brutta figura di Adamo, quando Dio gli chiese perché aveva mangiato la mela e lui risposte che gliela aveva data Eva: la colpa è sempre della donna, povera donna!".""
Ma adamo, non tento di scaricare la responsabilità, ma dato che sapeva che Dio avrebbe visto la verità nel suo intendere, disse la verità dell'accaduto, per cui era giusto e logico che il primo colpevole di tale cose venisse punito più duramente, non poteva a dio nascondere nulla, per cui avrebbe solo aggravato la sua posizione mentando per difendere la donna che era appunto un suo pari. Per cui il discorso di Bergoglio è pure fuori luogo e ben poco logico. Bergoglio di proposito non vuole vedere che Dio ha il potere di leggere nei cuori e nelle menti e a Lui non sfugge nulla, evidentemente questo potere di Dio a Bergoglio turba non poco.
Eva: la colpa è sempre della donna, povera donna!". Se le gli eventi si fossero inverititi anche Eva avrebbe potuto agire nello stesso modo verso adamo!! per cui non possiamo dire povera Eva!!
"Dobbiamo difendere le donne!".
Perchè non si difendono gli innocenti, i cristiani, i bambini che vengono trucidati barbaramente? invece di perdersi in queste diatribe sterili ed inutili, che portano solo all'annullamento di uan civiltà di una fede che ha costruito un mondo, quello moderno, quello occidentale.
Bergoglio non ha ne il
potere, ne è il fautore della legge eterna per dire cosa è possibile cancellare,
per cui come Cristo rimproverando Pietro disse ” Posso fare delle mie cose
quello che voglio?” se Bergoglio è un pontificie di Cristo non può mettere mano
alla legge eterna di Dio, perché si pone fuori da Dio.
In conclusione Bergoglio
con la scusa della donna, vuole ri-nobilitare non tanto la donna, quanto il
serpente antico, da secoli, millenni e forse ancora prima milioni di anni
considerato la causa di tanto dolore e sofferenza per tutta l’umanità.
Si perché
un azione di questo tipo, esalta satana!
Cambi strada Francesco I° finche è in tempo, finche Cristo le da vita, cambi strada, è solo un appello da parte di un credente, che preferisce un papa in paradiso e non in un eterno inferno!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Adesso il Papa
cancella Eva: la donna non è tentatrice
Bergoglio sotterra l'idea di tentazione e
trasgressione che ha dato un motore al mondo fin dalla sua origine
Valeria Braghieri - Gio, 17/09/2015 - 07:00
E il Papa cancellò la donna. In piazza
San Pietro, davanti a oltre 25mila persone. In barba ad Eva, al serpente, alla
mela, a quel confuso di Adamo, a Roger Vadim e a Brigitte Bardot.
Lo ha fatto per difendere la famiglia e
la donna, appunto. Che «non è tentatrice e non ispira il male» e, anzi, «è una
benedizione di Dio contro il male» e proprio per questo «serve una nuova
alleanza uomo-donna». Tutto legittimo, fin banale, ecclesiasticamente
inappuntabile, teologicamente scontato. Ma socialmente deleterio, temiamo.
Difendendo Eva, Papa Bergoglio sotterra Eva e l'idea di tentazione e
trasgressione che ha dato un motore al mondo fin dalla sua origine.
Non siamo affatto certi che
addomesticare, ripulire dal mistero, rivedere l'immagine della donna sia un
buon modo per conservare l'unione tra i due sessi e, di conseguenza, della
società tutta. Bergoglio «sdogana» la prima femmina della terra, la ripulisce
della sua dose di demonio e la «tira giù» alla stessa altezza dell'uomo,
compiendo, involontariamente, una doppia ingiustizia. «Lavoriamo tutti per
allontanare ogni forma che possa ridicolizzare il matrimonio, ogni forma di
ingiustizia e di disuguaglianza, in particolare nei confronti della donna;
operiamo per stabilire una nuova alleanza tra l'uomo e la donna che si basi sul
rispetto, sull'uguaglianza, sull'amore» dice, non facendo un favore proprio a
nessuno. Riduce il peccato originale a un luogo comune, toglie all'uomo la
donna e alla donna la donna. Peggio, le toglie Eva: che è quella che da sempre
le ricorda di esserlo. Eccome. Francesco la rende (solo) una moglie per bene,
una compagna ospitale, una madre amorevole, perfino un'affidabile collega degna
della stessa paga di un maschio: «perché si dà per scontato che le donne
debbano guadagnare di meno degli uomini?» ha tuonato perfino. Vendicando stuoli
di vetero femministe ma scardinando secoli di complicatissimi equilibri
nell'improbabile rapporto tra i due sessi. Perché certe dosi le ha messe Dio e
di sicuro non le ha messe a caso.
L'uscita di Francesco è politicamente
corretta, ma psicologicamente ingenua, per non dire pericolosa. Non siamo
affatto certe che le donne vogliano essere spogliate della loro capacità di
tentatrici, né che vogliano essere equiparate agli uomini: perché la richiesta
di uguaglianza è sempre una speculazione al ribasso. Francesco dovrebbe
lasciare al mondo la quota di peccato che gli è servita ad iniziare. Con buona
pace di Eva, del serpente, della mela, di quel confuso di Adamo, di Roger Vadim
e di Brigitte Bardot. Tutto lì, fermo come all'inizio. Se non altro non potremo
più dire che Bergoglio è un rivoluzionario.
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti non saranno più permessi!
E' inutile che li scrivete perchè non ho tempo per moderali.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.