VEDIAMO COSA NASCONDE VERAMENTE QUESTO TESTO.
Premetto che le parole fratellanza umana, sono parole che abbiamo già sentito in alcuni film, che Bergoglio segua una regia preimpostata a priori di cui lui stesso ne pedina ed artefice e che è stata usata proprio per abituarci a tali termini per renderli meno evidenti e più facilmente passabili e condivisibili?
°°°°°°°°°°°°°
Documento di Abu Dhabi sulla Fratellanza Umana. documento QUI
Riporto il testo per correttezza, in azzurro, le parti più significative:
"La fede porta il credente a vedere nell'altro un fratello da sostenere e da amare."
"Dalla fede in Dio, che ha creato l’universo, le creature e tutti gli esseri umani – uguali per la Sua Misericordia –, il credente è chiamato a esprimere questa fratellanza umana, salvaguardando il creato e tutto l’universo e sostenendo ogni persona, specialmente le più bisognose e povere."
Fin qui parrebbe un concetto cristiano, però se letto con l'ottica islamica può essere anche condivisibile con la loro religione, dato che è stato introdotto il termine "Sua misericordia"parrebbe richiamarsi al misericordioso, come uno dei nomi di Allah.
Qui c'è già qualcosa che dal punto di vista cristiano non quadra.
come sappiamo Dio ha dato 10 comandamenti e sia la religione Ebraica, Cristiana dovrebbero attenersi a questi, quindi nel primo si legge in sintesi: "non avrai altro Dio all'infuori di me, non ti farai idoli e non ti prostrerai loro... " qui nel testo in azzurro si legge una cosa che invece va nettamente contro il comandamento.
"la fede in Dio e la fede nella fratellanza umana "
O si pone prima Dio e dopo la Fratellanza umana, ma da come è scritto qui vogliono mettere sullo stesso piano Dio e la Fratellanza Umana, non credo che gli Islamici siano molto concordi con l'idea di mettere sullo stesso livello Allah e la Fratellanza Umana, come noi Cristiani e gli Ebrei stessi non vogliono mettere sullo stesso Piano Dio con la Fratellanza Umana, invece in questo testo pare che si voglia proprio rendere alla pari Dio e la Fratellanza umana.
"In nome di Dio che ha creato tutti gli esseri umani uguali nei diritti, nei doveri e nella dignità, e li ha chiamati a convivere come fratelli tra di loro, per popolare la terra e diffondere in essa i valori del bene, della carità e della pace."
Cristo disse a Pietro che egli si prendesse cura del suo ovile, non di tutti gli ovili. Quindi questo discorso non è giusto.
Intanto il Padre Celeste l'Altissimo, ha creato i capostipiti Adamo ed Eva, e a posto in Israele il suo popolo, poi però nel corso della storia gli israeliti hanno perso tale dignità, causa l'aver ucciso il Figlio de Padre Celeste e sopratutto non averne accettato la sua divinità. Che gli uomini siamo fratelli tutti ci può stare, ma con questo lo siamo solo dal punto di vista genetico, perchè di simili per DNA, ma sotto il profilo religioso siamo diversissimi, non si può essere fratelli di chi ha un altro culto, perchè significherebbe accettare gli idoli altrui e questo non è proprio possibile. Se Bergoglio li vuole accettare personalmente faccia quello che vuole, ma ogni cristiano è libero in coscienza di scegliere con che Dio porsi.
"In nome dell’innocente anima umana che Dio ha proibito di uccidere, affermando che chiunque uccide una persona è come se avesse ucciso tutta l’umanità e chiunque ne salva una è come se avesse salvato l’umanità intera."
Questo ragionamento potrebbe essere giusto se non fosse che, il primo ad essere stato ucciso è stato proprio Cristo e quindi applicando tale regola siamo tutti colpevoli di tale deicidio compresi ebrei, islamici, e tutte le altre religioni nel mondo, ma non credo che gli Islamici si vogliono sentir colpevoli, così come gli Ebrei hanno rigettato tale colpa anche se, c'è.
la furbizia di questo testo, iniziano tutte le frasi con le parole:
Questa è una vera astuzia, impostata come se fossero delle litanie, quasi mi da l'impressione per ammorbidire i Cristiani.
"In nome dei poveri, dei miseri, dei bisognosi e degli emarginati che Dio ha comandato di soccorrere come un dovere richiesto a tutti gli uomini e in particolar modo a ogni uomo facoltoso e benestante."
Intanto prima di tutto, il soccorre di Cristo è riferito in senso prima spirituale e poi anche corporale, Cristo voleva che le genti fossero convertite se lo volevano, e non solo soccorse nelle loro necessità, infatti disse di portare la buona novella che è la sua stessa parola, in questo testo dice tutto il contrario.
E chi lo ha detto che li rende uguali, in nome di quale Dio?
Se un uomo non si converte a Cristo non è mio fratello, anche se io lo considero una persona bisognosa di aiuto, che non farò mancare il mio aiuto, ma non lo considero parte della mia religione, se non si converte a Cristo stesso e non si adegua alla sua legge, gli amici di Gesù non erano tutti, erano chi lo seguiva e chi gli credeva.
"In nome di questa fratellanza lacerata dalle politiche di integralismo e divisione e dai sistemi di guadagno smodato e dalle tendenze ideologiche odiose, che manipolano le azioni e i destini degli uomini."
Che? allora qua c'è chiaro disegno di quello che vogliono fare,e liminare gli integralisti delle fedi specie quella cristiana che portano le divisioni, eliminare le tendenze ideologiche che loro odiano perchè ovviamente non permettono il loro piano della fratellanza, ovvio, e che a loro dire manipolerebbero i destini e le azioni, quando in realtà sono costoro che vogliono manipolare tutto.
I cardini della fede cristiana sono la Verità, la Via e la Vita che è il verbo di Dio, cioè il Cristo!
Già il fatto che hanno di proposito omesso la verità, fa capire chiaramente che non c'è verità in questo testo e non è fatto in virtù della verità.
"In nome di Dio e di tutto questo, Al-Azhar al-Sharif – con i musulmani d’Oriente e d’Occidente –, insieme alla Chiesa Cattolica – con i cattolici d’Oriente e d’Occidente –, dichiarano di adottare la cultura del dialogo come via; la collaborazione comune come condotta; la conoscenza reciproca come metodo e criterio."
Quindi la Verità è già stata omessa, di proposito, già stata scartata e come abbiamo ben capito Cristo è sparito nettamente. vogliono attuare e adottare la cultura del dialogo o del diavolo, come via , cioè questi individui ci propineranno nelle messe, nelle parrocchie e in ogni dove nei Mass-media, la cultura della fratellanza umana, "
come metodo e criterio."
mi sembra molto un imposizione.
"....di impegnarsi seriamente per diffondere la cultura della tolleranza, della convivenza e della pace; di intervenire, quanto prima possibile, per fermare lo spargimento di sangue innocente, e di porre fine alle guerre, ai conflitti, al degrado ambientale e al declino culturale e morale che il mondo attualmente vive."
Ecco il dunque si chiede con l'uso anche della forza e di leggi apposite di imporre alle genti quanto questo manipolo di asserviti di satana ha deciso di fare.
Questo pezzo mostra una certa fretta, Bergoglio ha fretta, molta fretta, "intervenire, quanto prima possibile" , poi dice "al declino culturale e morale che il mondo attualmente vive." non è per volere dei popoli se esiste il declino morale e culturale perchè questo è condotto e portato dall'invasione che stiamo subendo e dalla prostituzione che è diventata il flagello di questo tempo, a meno che questo non sia un discorso travestito che indica invece tutt'altro. Si potrebbe intendere un qualcosa a favore di chi ci invade importando le culture e la morale di costoro.
"Ci rivolgiamo agli intellettuali, ai filosofi, agli uomini di religione, agli artisti"
Spinge per imporre una cultura mista dove rinnegare Cristo a favore di altri culti, come l'islam mi sembra molto ovvio il discorso, d'altronde in questi 6 anni non ha fatto altro che pompare perchè i cristiani si islamizzino, proponendo il corano come vera religione.
"Tutto ciò contribuisce a diffondere una sensazione generale di frustrazione, di solitudine e di disperazione, conducendo molti a cadere o nel vortice dell’estremismo ateo e agnostico, oppure nell’integralismo religioso, nell’estremismo e nel fondamentalismo cieco, portando così altre persone ad arrendersi a forme di dipendenza e di autodistruzione individuale e collettiva."
Qui ci sono le direttive di chi combattere, cioè chiunque abbia possibilità deve combattere ocn tutti i mezzi possibili, sopratutto legati alla magistratura, alle leggi, agli stati, e magari a qualche tipo di polizia speciale come l'Eurogendfor.
"portando così altre persone ad arrendersi a forme di dipendenza e di autodistruzione individuale e collettiva."e qui c'è la perniciosità del discorso,
Ecco la perniciosità del discorso, si vorrebbe far credere che coloro che parlano di fede e di cose analoghe possano portare l'uomo a traviare i loro pensieri, solo per aver letto qualche scritto o qualche libro in merito, questo fa capire che stanno costituendo una religione mondialista che è una tirannia, dove la libertà non esisterà.
La storia afferma che l’estremismo religioso e nazionale e l’intolleranza hanno prodotto nel mondo, sia in Occidente sia in Oriente,..."
questo discorso non ha alcun senso per la costituzione di una religione nuova, ha invece ha senso per imporre a tutti gli stati una visione totalitarista, anti-liberale, mi sorprendo che le chiese ortodosse abbiano aderito, non so come la pensa Putin o Trump a tale disegno che secondo me sa tanto da criminale.
Oltretutto è un discorso dove si mescola con facilità aspetti criminali a quelli religiosi come se la religione cattolica cristiana fosse una religione di criminali, quando sappiamo molto bene che i cristiani hanno un indole tranquilla, invece semmai sono gli islamici che hanno una maggior propensione ad essere aggressivi basta vedere cosa hanno fatto e fanno in giro per il mondo.
Altra istruzione verso i giovani e per fornire le basi di una nuova concettualizzazione di questa curiosa e strana chiesa composta come diceva la Beata Emmerich " stanno costruendo una stravagante e grande chiesa..."
"Perciò condanniamo tutte le pratiche che minacciano la vita come i genocidi, gli atti terroristici, gli spostamenti forzati, il traffico di organi umani, l’aborto e l’eutanasia e le politiche che sostengono tutto questo."
"con la verità della religione"
Altra astuzia, non dice la verità che è Cristo, no! dice della religione, ma di quale religione?
Non ho mai saputo che una religione possiede la verità se non che essa provenga dal suo Cristo!
"Lo chiediamo per la nostra fede comune in Dio, "
Allah?
O chi?
Leggiamo bene "la nostra fede comune", cioè Bergoglio crede in Allah?
Non crede in Cristo e che ci sta a fare in Vaticano se non crede in Cristo e che lo tengono a fare se non crede in Cristo?
Se non crede in Cristo non è papa di nessuno!
Dovrebbero iniziare loro per primi a dar il buon esempio a svuotare i loro forzieri stra pieni di oro.
"Il pluralismo e le diversità di religione, di colore, di sesso, di razza e di lingua sono una sapiente volontà divina,.."
una sublime miscellanea di idee e pensieri eretici, intanto prima di tutto non è affatto vero che il Padre Celeste l'Onnipotente l'Altissimo ha creato tutte le religioni, ha creato solo una sola religione, l'Ebraismo, e poi ha mandato suo figlio, dal quale l'uomo ha creato una altra religione, ma nel disegno di Gesù il cristo di Dio, non vi era affatto l'intento di creare una religione nuova il cristianesimo a se stante dall'ebraismo, ma semplicemente di ampliare ed estenderne la religione stessa, quella Ebraica, ma l'uomo ha creato una cosa diversa e separata, perchè Cristo lo dice: "non sono venuto per cambiare le legge e i profeti ma darne compimento" questo significa che lui non voleva creare il cristianesimo ma aumentare la portata dell'ebraismo. Comunqne oggi c'è il cristianesimo come religione dei cristiani.
"Questa Sapienza divina è l’origine da cui deriva il diritto alla libertà di credo e alla libertà di essere diversi. Per questo si condanna il fatto di costringere la gente ad aderire a una certa religione o a una certa cultura, come pure di imporre uno stile di civiltà che gli altri non accettano".
Il fatto di dire di essere diversi indica che si sta parlando della sessualità, e incita la libertà nella sessualità. Cristo non ha mai costretto nessuno ad essere quello che non voleva esserlo, semmai è stata la chiesa cattolica che in tempi bui ha fatto ciò, costringendo le genti a divenir quello che non volevano essere.
"La giustizia basata sulla misericordia"
Se noi basassimo la giustizia sulla misericordia, non è più giustizia, perchè manca della componente principale, che è la verità!
C'è da capire quale misericordia e con quale concezione delle stessa, si vuole applicare.
Chi decide quali sono le inutili discussioni e su quale principio si basano queste discussioni definite sterili o poco appetibili per chi ?
Ma cosa centrano le interpretazioni errate di eventuali testi religiosi, ma cosa centrano con il terrorismo, non è certo per le interpretazioni che nasce un terrorista. Semmai sembra che questo modo di parlare, vogliamo confinare coloro che fanno interpretazioni ad una sorta di terroristi che potrebbero a loro dire assurdo, creare terrorismi. Il cristianesimo non certo può generare questo visto che la parola di Cristo non è terroristica. Semmai potremo parlare del corano che invece ha in se chiari segni di propaganda di questo genere.
Per questo è necessario impegnarsi per stabilire nelle nostre società il concetto della piena cittadinanza e rinunciare all’uso discriminatorio del termine minoranze, che porta con sé i semi del sentirsi isolati e dell’inferiorità; esso prepara il terreno alle ostilità e alla discordia e sottrae le conquiste e i diritti religiosi e civili di alcuni cittadini discriminandoli.
L’Occidente potrebbe trovare nella civiltà dell’Oriente rimedi per alcune sue malattie spirituali e religiose causate dal dominio del materialismo."
I cristiani non hanno nessun bisogno di tutto questo, hanno Cristo e nessun altro lo può sostituire, è inutile insistere, nel cercare nella religione orientali altri dei, per divenir posseduti, se li tenga lei bergoglio i demoni.
A tal fine, la Chiesa Cattolica e al-Azhar,"
Bergoglio avrebbe dovuto dire a nome mio e non delle chiesa cattolica visto che non ha interpellato i cattolici cristiani su questo genere di suoi personali pensieri, e neppure tutta la chiesa, visto che questo era un argomento troppo importante per non sentire tutte le campane, per tanto si capisce chiaramente che è un idea totalmente di Bergoglio e dei suoi vescovi .
"sia un appello a ogni coscienza viva che ripudia la violenza aberrante e l’estremismo cieco; appello a chi ama i valori di tolleranza e di fratellanza, promossi e incoraggiati dalle religioni;"
Come ho già risposto in altro, articolo io riconosco per la mia religione, cristiana cattolica, solo Cristo come mio pontefice e come mio Re, altro non trovo oggi nella chiesa Cristiana, come pontefice. Per essere fratelli lo si può essere, per soccorrere i deboli non c'è problema l'ho sempre fatto, anche per coloro che sono di carnagione diversa, ma non sarò mai un islamico, io non abiuro la mia Fede nel mio Dio per nessuna religione al mondo, neppure in punto di morte e non accetto nessun altra religione che mi venga in posta, come alternativa alla mia stessa.
Io amo tutti gli esseri umani, ma nell'ottica di Dio e nella fede che mi anima, cioè nel mio unico e solo Dio il Padre Celeste nel Figlio il Cristo, ma non unirò mai e poi mai la mia fede Cristiana con quella Islamica o di qualsiasi altra religione.
"Questo è ciò che speriamo e cerchiamo di realizzare, al fine di raggiungere una pace universale di cui godano tutti gli uomini in questa vita."
Questa è un utopia, non esisterà mai e poi mai una chiesa fatta così, dove tutte le religioni possono convivere liberamente e serenamente assieme, senza conflitti, senza divisioni, perchè è insito nell'uomo il senso della divisione e della separazione, oltretutto Cristo come dice bene il comando "sono venuto a portare la spada non la pace ", per cui questa che Bergoglio vuole creare è una falsa pace, una pace illusoria, una pace dove in realtà si celano ben altri propositi, molto più terribili.
___________________________________________________
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti non saranno più permessi!
E' inutile che li scrivete perchè non ho tempo per moderali.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.