L'esercito di Bergoglio!

link: BERGOGLIO:“MIGRANTI INSEMINERANNO L’EUROPA STERILE”

By Alessandro -

In un colloquio con il Corriere della Sera, Bergoglio ha definito i clandestini “il seme miracoloso che consentirà all’Europa di tornare ad essere fertile sul piano demografico“. Quasi uno stupro culturale, da parte dell’attuale occupante del Soglio di Pietro.

Bergoglio paragona i clandestini a Sara, la moglie di Abramo, che ebbe un figlio in tarda età. Secondo lui “l’Europa è come Sara, la moglie sterile di Abramo, che prima si spaventa ma poi sorride di nascosto” e la speranza è che l’Europa “sorrida di nascosto” agli immigrati.

Mentre la stuprano. Questo di Bergoglio è un pensiero inquietante, che somiglia tanto ad uno stupro etnico di massa. Uno stupro che deve, secondo le ‘loro’ intenzioni, ‘volontario’.

“L’Europa deve e può cambiare. Deve e può riformarsi. Se non è in grado di aiutare economicamente i paesi da cui provengono i profughi, deve porsi il problema di come affrontare questa grande sfida che è in primo luogo umanitaria, ma non solo“. L’Europa non ha nessun obbligo morale di ‘aiutare i paesi dai quali provengono i profughi’, semmai è un atto volontario. Ma visto da dove proviene il 90 per cento di questi ‘profughi’, Pakistan e Senegal ad esempio, il problema nemmeno si pone.

Le parole sull’inseminazione sono, usando la terminologia che tanto piace agli ‘antirazzisti’, un ‘incitamento allo stupro etnico’. In questo caso, visto che a dirle è un Papa, una ‘benedizione

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Non si può non commentare….

 Se la notizia è vera, perché oramai qui le bufale circolano come le notizie vere, per cui prendiamo con le pinze, ma certamente chiunque facesse un asserzione del genere, sarebbe da denunciare almeno mediatica-mente, perché affermare che i migranti, con gli stupri insemineranno, significa aizzare questi popoli e dar loro il permesso di agire contro la legge di ogni singolo stato, contro l'autorità giudiziaria, a torturare le nostre donne, le figlie, le madri, significa dar loro il permesso di agire , con lo stupro, è qualcosa di deplorevole da parte di chi lo ha ideato, direi satanico, Cristo non avrebbe mai e poi mai affermato una cosa del genere, per operare il male verso i popoli del mondo!!!!. L'Europa per altro definita sterile, io non mi trovo molto d'accordo, avremo un calo delle nascita, me è dovuto ad altre ragioni, più sociali che effettive. La Germania non credo proprio che vorrà divenire mulatta, ne la snob Francia, ne tanto meno altre nazioni europee che hanno fatto dell'essere bianco, candido, latteo un diritto assoluto, un marchio distintivo di fabbrica, non credo che gli svedesi, i tedeschi, ecc vogliano perdere i loro bei figli biondi occhi azzurri, ecc. Per cui un affermazione del genere è da irresponsabili, è da persone che non amano la nazione che li ospita, ne l'Europa, ma auspicano che popoli barbari, oppressori ci invadano non solo per il motivo da esso esposto, ma anche per portare la cultura islamica,m inseminare non s'intende solo nel senso di stuprare, ma anche di inculcare, ma un pensiero del genere, sottintende ben altri pensieri ben più nascosti e oscuri, fatti passare come acqua di rose, come cosa vera e saggia, buona da mangiare come una mela avvelenata, tanto non ti fa male ti aprirà gli occhi, disse il serpente a Eva! Ed infatti abbiamo ben visto che frutto ha dato il serpente a quella donna ingenua sedotta. E qui si vuol perpetrare ancora lo stesso peccato? Ah bene sempre meglio!!! Il nuovo esercito del pontefice si sta determinando, gli invasori lo difenderanno, da chi egli dovrebbe esser pastore.

Elezioni ?

Elezioni !

Visto che oggi giorno tutti vorrebbero divenir qualcuno, e tutti aspirano al posto più ambito in uno stato, come c'è chi aspira divenir premier, c'è chi vorrebbe divenir papa, dato che l'elezione per l'uno e per l'altro non è dissimile perché per entrambe, ci vuole una commissione di “saggi” per ottenere si pensa il miglior rappresentanze, che appunto possa rappresentare al meglio gli intendimenti del popolo. Mi chiedevo come mai, un premier deve essere eletto dal popolo e un pontefice deve essere aletto da un piccola cerchia di sacerdoti? Non sarebbe più equa la nomina anche del pontefice come quella di un deputato, anche perché così veramente si garantirebbe allo Spirito Santo di poter agire, liberamente, come in realtà avviene nelle elezioni civili di un qualsiasi stato, mentre in quello della chiesa, si fa di tutto per impedire a Dio di indurre una sua direzione. Sarebbe giusto e corretto che i pontefici li eleggesse il popolo, anziché un ristretto numero di soggetti, che fanno solo i loro specifici interessi e non certo l'interesse dello Spirito Santo, quindi quello del popolo; allora non ci sarebbero più coloro che con la forza e l'inganno spodestano un pontefice a favore di un altro, non perfettamente eletto. Sarebbe un vero segno di civiltà e modernità se il pontefice fosse eletto dal popolo. Elezioni di un pontefice è molto più importante di quella di un premier visto che di pontefice ve n'è uno solo, per tutto il mondo, candidati, potrebbero essere non solo gli alti prelati, ma chiunque nella chiesa è credente e battezzato in Cristo, ma sopratutto che sia realmente umile, intelligente, sapiente e saggio, privo di vanto e di altezzosità, e oggi ve ne sono pochi ma molto degni, per ricoprir questa carica, anche tra sacerdoti, frati, abati, ecc. Mah ahimè, qui ci si scontra con un potere arroccato e tutto propenso a tutelare la casta che si ribellerebbe al solo pensare che uno di loro non possa più ambire al quel soglio e che uno qualsiasi, scelto veramente per mano di Dio il Santo dei Santi, che conduce molti verso la sua idea. E' sì, da molto tempo i pontefici non sono più eletti per volontà dello Spirito Santo, ma per volontà umana, perché gli intrighi di corte sono sempre stati grandi, come in ogni regno, c'è chi trama per la sua idea e il suo candidato. Così sono anche le elezioni degli uomini nella società, che seguono metri non distanti e non dissimili. Ma nella società è difficile prevedere chi sarà l'eletto, è ancora oggi un terno al lotto, mentre nelle stanze vaticane l'esiguo numero dei prelati, hanno vita molto facile e conoscerne quasi gli intenti diventa un quasi fatto, per cui la scelta non è più una casualità lasciata al “fato” ma è ponderata prima di divenir effettiva. Sarebbe giusto e corretto se fosse un popolo intero a decider il suo principe anche nella fede, darebbero dimostrazione di trasparenza ed equità. Mah la mia idea è un utopia. Più piccolo è il numero degli elettori più grande è l'inganno!

Vocazioni sempre meno!! Colpa vostra.

http://www.lastampa.it/2016/02/01/multimedia/italia/papa-rattristato-calo-vocazioni-monasteri-con-vecchiette-AQYyXYex1kLqGjVpMWqHiL/pagina.html

Vocazioni sempre meno!!

Ovvio quando abbiamo a che fare con pontefice disfattista che nell'apparenza sembra santo, ma che nella sostanza rema non si da dove, è ovvio che i giovani liberati da loro pesi, si lanciano nel mondo che è più bello ed appagante, pieno di vizi; quando un pontefice accetta certe schifezze del mondo , ovvio che i giovani dicano no io prete mai, ma ovvio. Cosa pensa di trovare, una chiesa giovane, o una chiesa piena di maniaci sessuali che si rifugiano in essa per sfuggire ad altre cose e anzi meglio per trovare un posto sicuro, arriverà che lei aprirà le porte ai migranti e anche permetterà matrimoni normali, come per gli ortodossi, tanto era fin dall'inizio che lei spingeva per questo, e questo porterà diritta la chiesa alla sua fine. In sostanza una professionalizzazione della chiesa.

Ma non basta quando per accedere si deve essere laureati e dei geni nella teologia scientifica chi pensa che entri in una chiesa così, nessuno, era veramente l'idea di Cristo quella che lei e alcuni suoi predecessori hanno prodotto?, niente affatto....vi siete costruiti una chiesa fatta di parole e di pomposità, per sentirvi grandi ed arrivati, quando in realtà non siete nulla, scrivete montagne di carte e libri credendo di intrappolare delle parole che spesso sono vuote, prive di senso anche per voi, che non certo le mettete in pratica.

Se si vuole una chiesa, bisogna stimolante le vocazioni, si cerchino per le strade del mondo, e non si attenda che vengano loro a voi, Cristo li ha cercati, ma voi attendete la manna dal cielo... E poi basta con infiniti studi che non servono a nulla, bisogna vivere e studiare sul campo, la vocazione, applicare sulle strade come facevano gli apostoli gli insegnamenti del Maestro, altrimenti rimane tutta retorica, aria fritta, parolai vuoti e sterili, favole invenzioni, non servono lauree per essere prete, servono uomini santi, fermi e sicuri nella fede, oggi chi è così 4 gatti, saranno sempre meno, certo non si deve disdegnare anche dei laureati, ma non è detto che un papa debba essere un teologo, un laureato, basterebbero che fosse santo, ma sappiamo bene che voi scegliete non per volere di Dio, ma per vostre intenzioni, per poteri occulti anche satanici, o massonici..

La chiesa deve essere arrivabile non inarrivabile... non un mito, non un miraggio, ma la casa di Dio, il luogo per salvare le anime.

Un giorno la chiesa sarà riformata...ma non da lei.



link: Si hai matrimoni gay!!!

NOOOOOOO!!!

Spero che sia una bufala, perchè questa volta Cristo verrà e distruggerà tutto...
anche se questa è una bufala, quando un pontefice non gli va giù come è andato il family day, cioè come avrebbe voluto lui e non contro, significa che la bufala potrebbe non essere proprio tale. Disse Lui che egli non può giudicare i gay, per può essere che, chi ha prodotto la bufala in realtà non abbia fatto una premonizione che si potrebbe avverare. Sappiamo cmq sia, che la tendenza a eliminare il celibato ai preti è una cosa quasi fattibile, per cui, non possiamo escludere che non sia fattibile un giorno anche il resto, tanto come sta andando la Chiesa nel suo complesso, certamente le bufale diverranno vere.

SANTI IN VATICANO!?

LE SALME DEI SANTI IN VATICANO!?

Papa Francesco vuole tenersi in Vaticano le spoglie di Padre Pio

Il business è business. E Padre Pio di business, a San Giovanni Rotondo, ne ha portato tanto negli anni. Alberghi, pensioni, bar, ristoranti, negozi. Le centinaia di migliaia di pellegrini che ogni anno visitano il paesino della Puglia vi lasciano milioni e milioni. Ora, però, questo ben di Dio potrebbe venir meno. Perchè secondo quanto riporta il sito affaritaliani.it, Papa Francesco starebbe pensando di non restituire più le spoglie del santo ai francescani che da decenni le custodiscono presso il loro santuario. La vicenda è nota: per l'occasione del Giubileo, Bergoglio ha chiesto e ottenuto di avere a Roma, in Vaticano, le spoglie del Santo. Le immagini del suo viaggio dalla Puglia a Roma, con tanto di scorta armata, hanno fatto il giro del mondo. Ora Padre Pio è in Vaticano. E di li potrebbe non muoversi più. Affaritaliani.it spiega che il Pontefice sarebbe in polemica coi Francescani di San Giovanni Rotondo per alcune condotte non corrette. Ma in generale, è nota la scarsa approvazione del Papa verso alcune forme di pellegrinaggi, come quello di Medjugorie.

da: http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/11875425/padre-pio-vaticano-pellegrini-francescani-santo-spoglie-papa-francescp-bergoglio.html

Siamo al paradossale!!!

Vi ricordate il caso che raccontò  Francesco alias Bergoglio  molto tempo orsono come se fosse stata una prodezza un vanto, nel quale disse di aver sottratto da un suo amico sacerdote morto, parrebbe "santo" che Francesco gli strappò dalle mani la sua croce, e gli disse che al morto non serviva più, e aveva in se il desiderio di avere qualcosa di quel sacerdote, come un feticcio, no qualcosa di più, il potere. Ecco non vorrei mai che le due salme di questi santi, servano per qualcosa di simile, dopo tutto forse voi non sapete esiste un rito, non satanico,  che si chiama del passaggio, non spiego come si fa, serve per far passare i doni da un soggetto solitamente vivo, ma anche defunto ad un altro, come nel caso del prete suo amico. 

Vi ricordate cosa vi è scritto in apocalisse, che i santi saranno vinti!!! 

Come si può vincere un santo se non sottraendogli i suoi doni anche da defunto!....il corpo di un santo ha in se i doni di quando era in vita, per quello esso è ancora in stato di grazia, per cui mediante un certo rito esorcistico, un po particolare si può sottrargli i doni, "che non gli servono più."

Ma c'è un altro motivo del perchè le due salme si trovano lì, conosciamo quanta affluenza entrambi i Santi portano alla casse dei luoghi di venerazione, per cui S. Pio da Pietrelcina un santo del sud, e S. Leopoldo Mandic uno del nord, entrambi richiamano molta affluenza e quindi soldi, forse crede che così facendo renda il tutto più santo, ma si sbaglia di grosso.. Per dispetto i due santi, potrebbero indispettirsi e non far alcun miracolo, anzi, forse anche il contrario. Ma in tanto quel che conta sono i soldi che rimpingueranno le casse vaticane.

Comunque sarà sicuramente una forte attrattiva, e quindi molti soldi arriveranno, mi chiedo quando traslittererà anche S.Antonio e S.Francesco d'Assisi, così completa l'opera.

Ho l'impressione che Bergoglio stia cercando di ottenere qualcosa!!!

Don Livio Fanzaga istiga all'odio.

Fanzaga non è Cristo!

http://gayburg.blogspot.it/2016/01/padre-livio-i-gay-devono-guarire-andate.html

Caro Don. Fanzaga,  Gesù non ha mai odiato nessuno tanto meno i diversi, impari da Cristo invece di farsi una legge propria. Cristo odiava solo il peccato in se stesso, come matrice di ogni distruzione. Ma il gay di per se stesso, Dio non lo odia, semmai ne ha pietà e compassione; odia ed ha in abominio l'atto che fanno, di perversione, distruttivo contro se stessi e contro chi loro soggiogano. 

Se Dio volesse cambierebbe i gay convertiti, gli basterebbe veramente poco per cambiarli anche geneticamente, invece non li cambia, perchè riconosce in essi delle qualità superiori ai normali. 

I veri gay genetici spesso sono persone mansuete, mentre coloro che lo sono psicologicamente sono soggetti rabbiosi, aggressivi e spesso violenti, dediti spesso anche al satanismo.

Quindi abbiamo due categorie, i veri malati, che ahimè umanamente incurabili e sono in numero inferiore, ci sono poi i gay psicologicamente malati, e facilmente curabili. 

Ma lei che dovrebbe essere un sacerdote comprensibile, non applica nulla di quello che Cristo è stato, ed è! Lei stesso vuole dettar legge al posto di Dio, se Dio non cura costoro, non libera da questa patologia che sia genetica o psicologica, significa che costoro per quanto siano stati perversi, qualcosa in queste persone a Dio va bene, e cosa può essere? Semplice, sono soggetti che riescono a dar più amore a Dio, di lei, caro Fanzaga che è arido preso solo dalla sue cose, e da una conoscenza sterile dei vangeli; lei blatera tanto alla radio, muove tanto bocca, ma le sue azioni non corrispondono a quanto lei blatera.

Se l'è mai chiesto perchè Dio non cambia costoro? Semplice prima di tutto costoro,  sono soggetti, tranquilli, servizievoli, spesso generosi, spesso umili, spesso più intelligenti dei normali,  molto affettuosi, e sono anche quelli che sono disposti ad amare Cristo in senso aulico ma perfetto, e Cristo non li rifiuta mai, mentre lei addirittura li odia! 

Oltretutto Dio non cambia costoro, anche per un altra ragione, perchè in questo modo tiene costoro, in umiltà, sa benissimo che per questi, è difficile mantenere una perfezione totale, ma proprio per questa ragione, non concede loro di essere normali come gli altri. Non che i normali non siano anch'essi tentati, perchè lo sono, per cui sia i normali che i gay vengono tenuti in umiltà non concedendo ad nessuno dei due la liberazione da questi peccati.  

Possiamo dire che questi peccati, se vinti portano alla santità. 

Lei non è cristiano è solo preso dal suo potere e dal mantenerlo, si crede un piccolo Dio; stia attento perchè poi il Signore è molto intransigente!   Dio odia il peccato, non l'essere umano!

Quando una persona non conosce realmente Dio, parla per se!

Quindi caro don Fanzaga combatta la legge contro ogni prevaricazione della legge di Dio ,contro ogni perversione, hai danni degli innocenti, ma se la società si vuole dannare, lei non può metter naso, dato che la società non è la chiesa, si ricordi che le profezie devono compiersi e chi le dice che non si compieranno con questi orrori? Dio guarda al singolo prima di tutto, che alla società in cui vive. Al tempo di Cristo vi erano i romani, Gesù non ha mosso un dito contro costoro, li ha lasciati fare, con le loro leggi e i loro pensieri, con i loro idoli, non gli interessava nulla di quello che facevano o dove e come le genti vivevano, gli interessava il singolo, non le iniquità di una parte di quella società. Non dice forse Gesù. date Cesare quello che è di Cesare e a Dio quel che è Dio? 

Lei impari ad amare questi che sono gli ultimi, invece di odiarli perchè non sa se Cristo amerà lei visto che li odia. Non si creda grande perchè pensa di sapere molto, perchè potrebbe essere molto peggiore di molti altri.

Che poi i gay attacchino, un religioso, solo perchè si sono sentiti feriti, meglio per loro stiano sempre zitti, perchè questa società gay non ha alcuna intenzione di modificare i suoi atteggiamenti, ma anzi sobilla i suoi stessi appartenenti a scatenarsi contro, non solo al prete che ha sbagliato, ma direttamente contro Dio che non ha alcuna colpa delle parole erronee di questo prete o di altri.

Non guardate la chiesa degli Uomini e cosa essa afferma perchè gran parte delle volte le parole sono degli uomini di chiesa e non corrispondono a alle volontà  di Cristo. 

Se volete salvarvi l'anima dovete abbandonare la perversione che attanaglia i vostri cuori, pieni di ogni peccato più turpe, e desideri che alle volte voi stessi provate orrore, altrimenti per tutti voi quando arriverà il vostro momento, e nessuno di voi sa quando sarà, la vostra fine sarà dettata dal vostro peccato, quello sarà la vostra condanna, nessuno vi giudicherà, perchè vi sarete giudicati da soli. 

Sappiate che Cristo vi ama, per quanto voi volete rimanere lontani da Lui, non Lui lontano da voi. 

Ma se deciderete di ritornare a Lui, Egli vi riempirà l'anima del suo amore, un amore che voi non avete mai ricevuto da nessuno vostro compagno, ne amante; un amore che non abbandonerete mai più.

La bioetica è un impedimento!

La bioetica è un impedimento!

link: Bergoglio fuori controllo: ‘Chiesa non rivendica spazio privilegiato in bioetica’

di jeannedarc il 28 gennaio 2016 

Dal sito Vatican.va

Estratto del discorso di oggi al Comitato Nazionale per la Bioetica. Grassettature e sottolineature nostre. Commenti superflui. [RS]:

Sono lieto di poter esprimere l’apprezzamento della Chiesa per il fatto che, da ormai oltre 25 anni, è istituito in Italia, presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Comitato Nazionale per la Bioetica. E’ noto a tutti quanto la Chiesa sia sensibile alle tematiche etiche, ma forse non a tutti è altrettanto chiaro che la Chiesa non rivendica alcuno spazio privilegiato in questo campo, anzi, è soddisfatta quando la coscienza civile, ai vari livelli, è in grado di riflettere, di discernere e di operare sulla base della libera e aperta razionalità e dei valori costitutivi della persona e della società. Infatti, proprio questa responsabile maturità civile è il segno che la semina del Vangelo – questa sì, rivelata e affidata alla Chiesa – ha portato frutto, riuscendo a promuovere la ricerca del vero e del bene e del bello nelle complesse questioni umane ed etiche.

Si tratta, in sostanza, di servire l’uomo, tutto l’uomo, tutti gli uomini e le donne, con particolare attenzione e cura – come è stato ricordato – per i soggetti più deboli e svantaggiati, che stentano a far sentire la loro voce, oppure non possono ancora, o non possono più, farla sentire. Su questo terreno la comunità ecclesiale e quella civile si incontrano e sono chiamate a collaborare, secondo le rispettive, distinte competenze.

  Bergoglio, bioetica, chiesa cattolica

“Si tratta, in sostanza, di servire l’uomo, tutto l’uomo, tutti gli uomini e le donne” 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Tutti si dovrebbero porre un interrogativo qual'è l'autorità della chiesa? 

Cioè su cosa la chiesa ha autorità?

Tutti credono sul Vangelo, ma ciò non è vero, la chiesa non è fautrice del vangelo, nè lo ha inventato per cui non ha autorità su di esso, semmai può solo tutelare la parola contenuta al suo interno, può e deve custodirne l'autenticità; ma essa non ne possiede effettivamente i contenuti che sono di  solo ed unico appannaggio di Cristo. Anzi potremo dire che il Vangelo è di proprietà di tutti gli uomini non solo un unico soggetto!

Qui si è creata  Separazione Netta tra Vangelo  religioso-sovrannaturale e vangelo alterato dal volere umano. Come dire Francesco serve l'uomo e Dio si arrangia.

La Chiesa non rivendica più la Bioetica? 

Ma il compito della Chiesa cattolica cristiana e di ogni battezzato è proclamare i Comandamenti  e la parola di Cristo: tutte quella azioni contro l'aborto! il divorzio! l'eutanasia! e tutto ciò che contrario ed in abominio a Dio,  gli atti contro natura, cioè ciò che conduce alla perversione, non tanto gli omosessuali in quanto tali! ecc.  Ma forse ben si comprende che la ragione di questa sottrazione della volontà di agire nella bioetica, in realtà è il messaggio che Francesco lancia alla società, è di resa, si è arreso alla scienza e non lotta più, lasciando che essa faccia il bello che cattivo tempo, accontentandosi di quelle che sono e saranno le loro decisioni, come se esse provenissimo da Dio stesso. Temo però che questa presa di posizione non sia casuale, ma determinata da una volontà di laicizzazione della chiesa stessa, e di consentire le unioni civili, per cui l'etica o bioetica non deve essere d'intralcio. 

“Si tratta, in sostanza, di servire l’uomo, tutto l’uomo, tutti gli uomini e le donne” 

Questa frase tradisce la natura del pensiero di   Francesco I° alias Bergoglio, che punta tutto sulla natura umana e non guarda a quella soprannaturale di Cristo, non bada a servire Cristo, quale suo Re e Signore, ma a porre l'uomo sul più alto pulpito, come se l'umana natura fosse superiore a quella divina, in pratica ha detto esistono uomini e donne da servire, ma non esiste nessun Dio da servire. «Si tratta, in sostanza, di servire» in questa frase è escluso Dio.

I DUE PAPI TACCIONO SUL NATALE

SUL NATALE TUTTI TACCIONO!

Quello che pensa o fa un Preside, un Sincaco, un Capo di Stato non me ne può fregare nulla, sulle temache di fede, ma quello che è inconcepibile è l'atteggimento e le decisioni del clero Italiano, sulle questioni delle festevità, specialmente quelle fondamentali della nostra tradizione Cristiana, prima il vescovo di Padova dice che se fosse per lui rivedrebbe molte festività pur di dar il contentino all'Islam da quanta paura ha di perdere la testa, ma non ha paura di pedere l'anima, forse quella l'ha già persa da un pezzo.

Poi a seguire un altro parroco ha deciso addirittura di non celebrar neppure la Messa di Natale, per le medesime ragioni, ma questo si è proprio condannato all'inferno da solo. Quello però che lascia sconvolti tutti è che nemmeno un fiato si è levato dalla bocca di Bergoglio e neppure di Benedetto XVI, nessuno dei due ha condannato i loro sottoposti, ma specialmente Bergoglio che avrebbe dovuto richiamare questi soggetti, e negare nettamente le loro decisioni prendendo provvedimenti, seri. Invece da quanto assistiamo è tutto preso dall'insabbiare la questioni Vaticane che sono ben più importanti ed urgenti che non festeggiare il Natale di Nostro Signore, da quando è tornato dall'Africa, neppure una sola parola è uscita dalla sua bocca a tal proposito, anzi temo che l'idea di cancellare questa festa forse viene da lui, perchè i Vescovi non si azzardano di prendere simili decisioni su festività di tanta importanza se dietro non vi è anche minimo avvallo del Ponteficie e ciò significa che Bergoglio è ben propopenso anch'esso per annullare non solo la festività ma anche il culto della natività, perchè tanto non conta più nulla festeggiare qualcosa in cui il nuovo clero di Bergoglio non crede più. Allora quale chiesa, stanno facendo sorgere dalle ceneri di quella vecchia, di quale misericordia parla, di quale amore parla, di quale verità parla, di quale giustizia parla? Della sua ovviamente di quella che lui sta facendo sorgere, mutando il vero senso della parola Santa di Cristo, e adattandola alle sue prospettive e ai suoi pensieri, ben lontani dalla vera Fede in Cristo!

A che è servito aprire l'anno "santo" della misericordia se a essere festeggiato non è Cristo, ma Bergoglio stesso? Non abbiamo bisogno di pontefice despota, non abbiamo bisogno di un pontefice che si sente un Dio in terra, non abbiamo bisogno di uno che dice parole inutili, o che è ossequioso con l'islam e che appare il pontefice dell'islam stesso. 

Uno solo è Dio, uno solo è Cristo, nessun pontefice al mondo è Dio e mai lo sarà, la finta misericordia se la tenga per se stesso. 

Unità tra le fedi ora?

Unità tra le fedi ora? 

» 30/11/2015VATICANOPapa: a Bartolomeo I, ci sono ora le condizioni necessarie per il ripristino dell’unità tra cattolici e ortodossi

Per come va la chiesa attualmente personalmente io non mi porrei nelle condizione di sottostare ad un chiesa che sta dando chiari segni di sbandamanto, basta vedere scandali, scadaletti, le parole di questo Pontefice, la parziale distruzione della Parola Santa, la distruzione delle tradizioni cristiane come il Santo Natale, secondo me se gli Ortodossi attendono ancora un pochino è meglio! 

Attendano almeno il 2016...

Non si è voluta fare sotto la volontà di Maria con Fatima e si vuole adesso?
Ma che senso ha, non penserà che Dio soprassieda dopo il tiro che la chiesa ha fatto?

Pensateci molto bene, e pensate a cosa dovrete rinunciare e a cosa dovrete accettare...

L'unità per tornare ad un chiesa, usnica sarebbe bello, ma, mi chiedo oggi come oggi a cosa serve realmente? A creare una religione mondiale? Per poi in definitiva distruggere il cristianesimo? Sarà questo l'intento?
In Italia pare proprio verso questo epilogo, non si vorrà fare anche per gli ortodossi!!!

Cristo Chiede alla sua chiesa di lasciar libero BXVI

Gesù chiede a Francesco pietà per BXVI!!!

Gesù Nostro Dio: "Cari figli, lasciate libero Joseph(Benedetto XVI), esso deve agire nel mondo per operare il bene, prima che venga il suo giorno. "

Io Chiedo a Francesco, che faccia uscire benedetto XVI dalla gabbia, perchè non è giusto tenerlo recluso, per un male che non ha compiuto; ed è giusto che esso abbia la possiblità come Pontefice emerito di comunicare al mondo la parola di Cristo, proprio come fa lei. Oltretutto questa è una volontà di Cristo stesso. 

Se la chiesa vuole attuare una maggiore conquista del mondo per Cristo, bisogna che anche BXVI faccia la sua parte, è inutile tenerlo recluso dentro alla mura del Vaticano, oggi giorno la chiesa deve agire per il bene delle anime su più fronti, e visto che BXVI è ancora in vita, è bene che continui la sua opera , è giusto che sia così. Non serve a nulla un pontefice, recluso, che gli sia data la possibilità di agire, uno da una parte e l'altro dall'altra, si conquista più mondo, che non uno solo. 

Preghiera coraggiosa!

Cos’è la preghiera coraggiosa enunciata da Francesco?

Il pontefice ha sempre un modo di parlare molto colorito e particolare che usando termini non propri, intende cose particolari, per cui ha bisogna di una risposta semplice per spiegare l’intenzione di questa coloritura; la sua preghiera coraggiosa, altro non è che la preghiera di sacrificio, cioè quella preghiera che da molto tempo io stesso vado spiegando a tutti, che è la forma del pregare che serve per ottenere le grazie. Bisogna aver coraggio nel sacrificarsi per il prossimo e questa preghiera come la Madre di Dio mi ha detto, ha lo scopo di prendersi i mali degli altri su di se. Con questo tipo di preghiera di sacrificio si riesce ad ottenere molte grazie, ma se nessuno è disposto a sacrificarsi per gli altri, poco o nulla si può fare.

Quindi la preghiera coraggiosa altro non che la preghiera di sacrificio, tutto lì.

Il donarsi agli altri è un sacrificio come facevano gran parte dei santi, che si donavano agli altri e chiedevano a Dio di prendere su di loro i mali delle genti, per guarirle, ovviamente chi fa questo si aspetti, di rivece in pari moneta male su di se, perchè la preghiera di sacrificio non è indolore come molti credono, la persona deve essere disposta per amore non solo del prossimo ma di Cristo stesso, a prendere su di se i suoi mali e in un certo senso in forma diversa Cristo trasferisce veramente il male dell'altro a te che ti offri.  Quindi bisogna aver coraggio perchè è un grande sacrificio. Ma dichiarare di fare così è un conto, mentre farlo veramente è ben altro, sollitamente chi lo fa non lo dice a nessuno. 

Miracolo di Francesco alla bambina!

Il miracolo della bambina con il tumore al cervello!

Devo essere onesto, sono scettico che il miracolo sia stato un semplice bacio di Francesco.

Sono scettico per un motivo molto semplice, se fosse vero che basterebbe toccare Francesco per ottenere la grazia allora Francesco non si dovrebbe esimere dal non farsi toccare dagli altri, visto che il tocco come il bacio sortiscono la stessa cosa, mi sembra di rivedere quando quella donna toccò Cristo e subito fu guarita, forse qualcuno vuole far passare Francesco come il nuovo Cristo, che basta toccargli gli abiti che subito sia guarito, io spero proprio, che sia così più che altro per la gente che basta un tocco, per essere guariti, mi chiedo però quante persone ha toccato finora questo pontefice che avevano gravissime malattie  e quante sono guarite per contatto, escluso ovviamente i bambini, che quando venivano a contatto piangevano come delle aquile .

Però devo essere onesto ho qualche dubbio che questo evento sia vero, cioè che l’artefice di esso sia Francesco I°, nessuno può sapere se la malattia fosse già in fase di regressione prima del contatto con il pontefice o che fossero in corso terapie anche non ufficiali per curarla, con sostanze non ufficiali. Chi mi dice che non sia stata la preghiera dei genitori a permettere questa guarigione, prima ancora che la bambina venisse baciata da Francesco? Anzi sicuramente la loro preghiera ha permesso questo, perché solo Dio fa i miracoli, anche se i ben informati sanno che anche il maligno è in grado di fare prodigi, identici ai veri miracoli, però presumo che non sia questo il caso.  Il fatto che si sia voluto, accreditare al pontefice la paternità del miracolo, per ragioni diverse, non lo può sapere nessuno, ovviamente.

In pratica si vuol a tutti i costi far diventare questo Pontefice santo prima della sua morte, santo e paragonato a Cristo stesso, quanto santo sembra essere.

C’è però un piccolo problema che spesso le sue esternazioni non corrispondono a questa aurea di santità, che gli si sta costruendo attorno, tutto concorre a farlo apparire un idolo delle masse, or-ora vi è anche il film che permette un sorta di idolatria dell’uomo. Per essere veramente santo, una persona non deve sbagliare neppure di una virgola, questo volerlo paragonare a Cristo stesso, mi sembra quasi blasfemo, anche perché egli come tutti noi è solo un essere umano, e come tutti deve attingere da Dio il potere, anzi come dico sempre, è solo Dio che fa i miracoli, noi non facciamo proprio nulla.

Come potrebbe essere che per volere superiore sia stato usato per un attimo, da Dio per compiere questo miracolo tutto è possibile, però non gli si attribuisca meriti, perché nemmeno Francesco ha poteri, e nemmeno lui può nulla se Dio non lo concede. Quindi date gloria a Dio e non a Francesco!!!

L'importante per quella famiglia, è che la loro bambina stia bene e si riprenda nel modo più normale possibile. Che cmqsia il solo ad aver permesso la guarigio è Dio.

Miracoli!

Ogni persona nella storia del cristianesimo si è sempre domandata quale sia il confine tra scienza e miracolo, e quali caratteristiche caratterizzino i miracoli.

Ci dovremo porre degli interrogativi per comprendere bene, quali siano

In quanto, tempo avviene un evento prodigioso come un miracolo?

Gesù è l’esempio chiaro e lampante di come un miracolo che sia miracolo vero debba compiersi…

Tutta la vita di Gesù fu un miracolo, per cui di esempi ne abbiamo in quantità enormi.

Vediamo le varie testimonianze degli apostoli a tal proposito: su Wikipedia trovate una lista dei miracoli di Gesù,

Come si legge e vede in breve, tutti i miracoli che Gesù faceva avevano la caratteristica della rapidità, dell’immediatezza, è questo il segno vero del vero miracolo, non è affatto vero come ho sentito da qualcuno dire che il miracolo può avere una progressione, sono frottole, quando questo tipo di evento  progressivo accade il rischio che non sia un miracolo, è molto concreto, ma un evento “miracoloso” del corpo umano o della medicina, per cui per essere tale, deve sempre essere di tipo ISTANTANO, IMMEDIATO, E DI DURATA CONTINUATIVA. Perché continuata? Per differenziarlo, dal prodigio non di natura divina, sappiamo bene che pure satana è in grado di fare “miracoli” ma essi sono di durata breve, e poi la persona torna come era prima.

Per essere un miracolo deve essere istantaneo, risolutivo e duraturo. Non entro giorni o mesi. No!

Quindi prima di gridare al miracolo, o attribuire miracoli destra e manca, attendiamo, perché altrimenti si fa disinformazione, e anche si creano idoli dove non devono stare..

IL PONTEFICE E' DIO?

Perché non chiamiamo Dio, Santo Padre?

Tutto il mondo da quando la chiesa è nata, chiama i pontefici Santo Padre, padre Buono, sua santità, ecc.

Mi chiedo ma allora la parola di Gesù non vale un fico secco… cosa c'è venuto a dire delle parole inutili, che poi noi gestiamo come ci pare la questione, senza nessun rispetto verso quello che ci ha detto?

Però, che grandi Cristiani!!!!

Gesù non ha forse detto di non chiamare nessuno Padre?  

Ma cosa intendeva dire, a chi si riferiva questa parola?

Era realmente rivolta verso tutti gli uomini? No!

Gesù chiama Abramo con il termine padre.

Giovanni 8,56 - Gesù:” Abramo, vostro padre, esultò nella speranza di vedere il mio giorno; lo vide e se ne rallegrò». 57 Gli dissero allora i Giudei: «Non hai ancora cinquant'anni e hai visto Abramo?». 58 Rispose loro Gesù: «In verità, in verità vi dico: prima che Abramo fosse, Io Sono».

Ma allora Gesù a chi si riferisce con questo discorso?.

E a chi  Gesù fa questo discorso, lo fa alle folle? No!

Lo fa solo ai suoi apostoli, era un discorso per loro, un discorso profetico, Gesù sapeva benissimo che la chiesa dei prossimi secoli e millenni avrebbe chiamato Padre un uomo che padre non era/è, neppure nella carne, per cui esorta gli apostoli a porre ben chiaro questo concetto, e dice che nessuno si deve far chiamare padre, ma in riferimento unicamente ai suoi apostoli e preti del futuro.  Quindi il concetto è espressamente indicante i sacerdoti e i vescovi, così come il pontefice, questo era un discorso unicamente rivolto al clero, non era un discorso per tutti, fu poi la chiesa ad interpretarlo erroneamente di proposito, per non sentirsi accusata di qualcosa che sapeva bene che non doveva fare.

E’ ovvio che un genitore maschio lo chiami padre anche Abramo venne chiamato padre, per cui Gesù fa questa distinzione tra il padre naturale, e il Padre non naturale, per cui afferma agli apostoli di non chiamare o meglio dire di non dichiarare nessuno tra di loro PADRE, perché ovviamente solo uno è il Padre Colui che Vive in Eterno, riferito al capo vero ed indiscusso della Chiesa tutta, DIO Padre.  

Di conseguenza, nessun sacerdote, vescovo, “papa” che rispetti la parola Santa di Cristo, dovrebbe farsi chiamar padre, proprio per rispetto di questo concetto di Cristo, se le parole di Cristo valgono qualcosa per i suoi sacerdoti!!!!.  Così com’è il concetto dell’essere buono, come ha detto Cristo, solo uno è buono il Padre Celeste. Invece diamo ancora una volta al pontefice il titolo di padre buono, titolo per altro blasfemo nei confronti di un uomo che può aver da un momento all’altro ire, pensieri maligni e maliziosi, uomo che è solo uomo, non certo un Dio.

Tutti noi anche credenti cristiani, cattolici, ortodossi, copti, ecc. chiamiamo Dio sempre con lo stesso termine, ma mai nessuno che lo chiami Padre Santo o Santo Padre o Sua Santità, mai nessuno che chiami Santo Gesù Cristo, lo chiamiamo sempre con un irriverenza eccezionale, come se fosse uno di noi, senza distinzione e senza quasi nessun rispetto. Per tutti Egli è solo un Gesù!! Non il Santissimo Gesù Cristo. No! Figuriamoci!!!

Si da con tanta facilità, però a un uomo che non è neppure un minimo dio, del santo Padre, del Padre Buono e di Sua Santità con tanti ossequi, e tante riverenze, e salamelecchi, mentre a Dio quello vero, quello Onnipotente lo trattiamo come uno straccetto.. tanto cosa volete che sia. Èèèè….

Ad un pontefice tutti gli onori a Dio nessuno…però! 

Almeno venisse applicata veramente la sua parola invece di trovar scuse su scuse e abdurre qualsiasi pretesto, per aggirare le Legge Santa, avete scritto montagne di libri per le vostre lucubrazioni per confermare le vostre teorie, fatte legge. 

Ma applicare la parola di Gesù Cristo No! E' troppo, è troppo severo...troppo duro, e noi siamo schiavi di un dio che forse sembra quasi un tiranno? questo pensate...per quello che agite così.

Continuate pure a chiamare il pontefice Santo Padre, Sua santità, Padre Buono ecc. 
Che andate molto bene!!! Si verso l'inferno....

Un'altra cosa, quando l’Immacolata si presenta mai chiama il pontefice con questi titoli. 

Perché la Madre di Gesù Cristo S.S.mo, non parla mai contrariamente a quanto dichiarato da suo Figlio ai suoi apostoli.  

Quindi attenzione ai falsi veggenti che dicono che la Madre di Dio, dice queste cose…

Se il pontefice è Dio, è giusto chiamarlo Santo e Padre...ma se non lo è, No!

Cos'è che disse Gesù, che chi fa la sua volontà è suo figlio, fratello, amico...!!?

Sia lodato il Santissimo Nome di Dio, Nostro Santissimo Padre!

Del Suo Santissimo Figlio Gesù Cristo

Della sua Sposa Eterna Santissima, 

Della sua Madre e Figlia Eterna Santissima.

Bergoglio da segni di sottomissione all'islam.!!!

Allah è il Nostro Dio?

Ogni tanto quando lo sento mi viene l'orticaria...per quello faccia il possibile per non sentirlo. 

Che il termine Allah significhi dio, è un discorso, ma dire che Allah è lo stesso Dio dei Cristiani direi che è un offesa a Dio prima di tutto e poi anche a Suo Figlio Gesù Cristo che Dio con Dio, dato che il suo nome Emmanuel significa Dio con noi. Ma questo non signufica, che il Dio con Noi, è lo stesso Dio dell'islam, assolutamente no! 

Oltretutto per gli islamici questo concetto è pure offensivo, per cui non so quanto gli convenga associarlo a questa immagine...forse crede che accumunare la Bibbia con il Corano sia cosa buona, io direi proprio che ha sbagliato tutto, se pensa che in questo modo compiaccia l'islam.

Gesù ama solo la legge del Padre Suo e la attua, non ama altre leggi che Egli stesso non ha mai pronunciato e mai pronuncerà, affermare che Allah cioè il dio dei Mussulmani è il Dio dei Cristiani è pura eresia, e dire cose che vanno nettamente contro ogni sacrosanto principio,di fede verso Dio stesso, ciòè Gesù Cristo. Addirittura secondo me è come bestemmiare. 

Un vero pontefice, non un vescovo vestito di bianco, dovrebbe non spargere una parola diversa e contraria alla parola dichiarata da Dio stesso, perchè altrimenti si pone direttamente fuori dalle parole di Dio e crea una sua dottrina fatta e costruita su i suoi pensieri umani, per esseri umani disubbidienti.  

Mi chiedo ancora oggi, di chi sia pontefice Bergoglio, quali siano i suoi veri seguaci, se sono i veri cristiani o i cristiani del lavaggio del cervello.

Che bisogno c'è di annunciare di ammazzare un pontefice, quando questo da segni evidenti di sottomissione all'islam, queste dichiarazioni spontanee sono una chiara dicharazione .... dicono tutto...oppure devo pensare che si vuol eliminare il vero pontefice BXVI?

Continuo a dire che S.Francesco aveva ragione su di lui...e che io ho visto giusto fin dal primo giorno. 

Posso solo dire, preghiamo per la sua anima...

link: "Bergoglio ai presunti rifugiati: Bibbia e Corano lo stesso Dio, condividere la propria fede"" 

di CdP Ricciotti.

“Migranti e rifugiati: verso un mondo migliore”, fantasiosa e terzomondista “Giornata internazionale del Rifugiato e del Migrante”, 19 gennaio 2014, discorso di Bergoglio ai volontari, parrocchia romana del “Sacro Cuore di Gesù” a Castro Pretorio.

Testo: “[…] è importante che voi condividete […] è importante […] quelli che siete cristiani con la Bibbia, quelli che siete musulmani col Corano, con la fede che avete ricevuto dai vostri padri, sempre per andare avanti, condividere anche la propria fede, uno solo è ‘dio’, LO STESSO, alcuni in una maniera, alcuni in un’altra, andare avanti, eh, condividere, eh, va bene […]”.

Cosa dice invece la Chiesa?

Catechismo san Pio X n° 226. Chi sono gl’infedeli? Gl’infedeli sono quelli che non hanno il Battesimo e non credono in Gesù Cristo; sia perché credono e adorano false divinità, come gl’idolatri; sia perché pure ammettendo l’unico vero Dio, non credono in Cristo Messia; né come venuto nella persona di Gesù Cristo, né come venturo, tali sono i maomettani ed altri somiglianti.

Catechismo san Pio X n° 224. Chi sono quelli che non appartengono alla comunione dei santi? Non appartengono alla comunione dei santi nell’altra vita i dannati ed in questa coloro che si trovano fuori della vera Chiesa.

Catechismo san Pio X n° 225. Chi sono quelli che si trovano fuori della vera Chiesa? Si trovano fuori della vera Chiesa gli infedeli, gli ebrei, gli eretici, gli apostati, gli scismatici e gli scomunicati."

Qui il video:

http://www.radiospada.org/2015/08/video-bergoglio-ai-presunti-rifugiati-bibbia-e-corano-lo-stesso-dio-condividere-la-propria-fede/

Gesù a Francesco!

Giubileo della Penitenza!

Gesù parla a Francesco!

Figlio ascoltami, ti chiedo di indire un anno di penitenza, non di misericordia, perchè il mondo per ottenere la Mia Misericordia si dovrà pentire dei propri peccati. Non si può chiedere a Me vostro Dio, misericordia senza penitenza, io non vi concedo Misericordia impunemente. La Misericordia che chiedete la dovrete meritare, per cui se tu sei un Mio ministro, io benidirò l'anno di Penitenza non di Misericordia, spetta a Me concedervi Misericordia, in base alla vostra penitenza. 

Il mondo può ancora salvarsi, se farà quanto chiedo!

ESTERNAZIONI INOPPORTUNE SUGLI EVENTI FRANCESI

ESTERNAZIONI INOPPORTUNE.

RISPONDO ALLE DICHIARAZIONI FATTE DAL PONTEFICE FRANCESCO A DIVERSI ARTICOLI APPARSI DOPO IL TERRIBILE EVENTO CHE HA COLPITO LA FRANCIA CHE HA MESSO UNA GRANDE SENSAZIONE DI IMPOTENZA E PAURA A TUTTI.

: VINCIAMO LA PAURA

E' facile dire vinciamo la paura, ma voglio vedere chi dice queste cose, se si trovasse lui stesso innanzi a questa paura, a chi ti punta una pistola alla testa e magari ti da un ultimatum dicendoti con me o sei morto, voglio proprio vedere ....secondo me siamo tutti bravi a pontificare, senza essere in quelle condizioni, sarebbe molto più dignitoso tacere, anzich'è tentare di essere buoni in apparenza.

E forse sarebbe meglio far dire molte messe per quei poveri Francesi morti per nulla!!!

: RADIO VATICANA

Quello che c'è da chiedersi è, se i mussulami non integralisti che vivono tra noi, in caso di questi eventi, condanneranno i loro connazionali anche se dell'Isis, oppure li difenderanno? Cerchiamo di essere realisti ed onesti, cerchiamo di capire realmente quanta coesione c'è tra di loro...

:PAPA FRANCESCO SGOMENTO

Per quanto è condivisibile come discorso, ma c'è un incogruenza ...Chiunque condanna la violenza gratuita e chiede l'intervento divino, però bisogna anche pensare in modo lungimirante prima ancora che si verifichino questi eventi, e non insistere che i "fratelli" mussulamani invadano l'Europa, senza tener conto delle effettive diversità religiose e sopratutto dell'odio che questi hanno sempre manifestato contro i cristiani, perchè è un dato oggettivo. Mi chiedo perchè non si è pensato prima di invitare e far entrare liberamente  tanti profughi, questi sono i risultati di un invasione silenziosa, che cosa porterà, speriamo che non sia l'inizio di dolori ben più seri, come profetato da moltissimi profeti antichi, non parlo delle scemenze di quelli moderni.

Un pontefice degno di questo nome, dovrebbe difendere prima di tutto il suo ovile come disse Cristo, ma qui vedo che si vogliono far entrare nell'ovile tutti, anche i pagani.

E' Normale picchiare gli altri per Francesco I°

Ma Gesù non avrebbe mai detto questo!!!!

Ma se qualcuno, mi dice parole contro La Mia Mamma Santissima e contro il Mio Signore Gesù il Cristo, io non gli rispondo nulla, gli faccio una carezza, poi gli chiedo ne vuoi un altra, facendogli vede la spranga di ferro!!!

Per cui preferisco seguire l'esempio di Gesù e perdonarli perchè non sanno cosa si fanno!!!

Se qualcuno parla male della mia mamma terrenna, sai gli invidiosi quanti parlano male delle persone buone, se dovessi picchiare tutti, andrei in galera...

E' normale dillo a tuo nonno!!! 

Cosa hai imparato da Cristo nulla vedo!!!

Vengo io a fare il Papa vedi come sistemo le cose!!!!

Chi mi vuole papa, mi propongo subito!!!

Che avrei anche bisogno di un posto di lavoro!!!!

COSA HA DETTO CRISTO!!!
CHI AMA GLI ALTRI PIU' DI ME' NON E' DEGNO DI ME'

QUESTA SUA AFFERMAZIONE BERGOGLIO E' LAMPANTE, LEI NON AMA CRISTO, MA GLI ALTRI PIU' DI CRISTO!!!