LA CONFUSIONE DI BERGOGLIO E' STRATEGICA

link: LA CONFUSIONE DI PAPA FRANCESCO

Dopo 20 mesi i vescovi si accorgono che Bergoglio ha creato confusione tra le file dei vescovi e cardinali, mi chiedo adesso dopo quasi due anni, si sono acccorti? mi pare un po lunghetto come tempo!.

Ma quello che tutti ormai vedono, è che Bergoglio sta portando la chiesa verso uno sbandamento più totale oggi dice una cosa domani si contraddice, oggi dice che è contro o  favore domani l'esatto opposto, ma quale sarebbe la strategia che si cela dietro a questo sistema di cose, se non quello di un generale sconforto tra quanti vorrebbero entrare nella chiesa  e vorrebbero legarsi ad essa! 

Il popolo del clero, non comprende più cosa sia giusto da cosa sia errato, non tengono fisso il vangelo ma le parole del pontefice che parrebbe aver assunto un valore maggiore del vangelo stesso.
Ecco Francesco sta concentrado in se stesso un potere capace di distogliere l'attezione da quello che è il verbo di Dio e concentrala nelle parole di un uomo senza potere.

Lui che caccia i FFI che adottavano il rito antico e latino si smentisce ancora una volta:
"La messa antica non si tocca, il Papa gesuita spiazza ancora tutti"  ma quale sarebbe questa strategia che parrebbe ai più solo un modo per far tanta confusione, invece non così... la Sua confusione per lui e ristabilire il potere come meglio crede in vista dei cambiamenti più importanti che dal prossimo anno arriveranno, cambiamenti tali, da sconvolgere e rendere felici alcuni e infelici altri. 

Ecco il discorso che dice tutto il suo vero e reale pensiero: "

"E’ sempre monsignor Padovano a dirlo, spiegando che Francesco ha risposto loro di vigilare sugli estremismi di certi gruppi tradizionalisti, ma suggerendo altresì di far tesoro della tradizione e di creare i presupposti perché questa possa convivere con l’innovazione. ""

I tradizionalisti sono visti come estremisti quindi da eliminare e convertire secondo canoni anomali, però si deve far tesoro di una certa tradizione che diverrà innovazione, non sò, se si è capito bene il presupposto.....di quale tradizione gli serve perchè diventi innovativa?  Provate a pensarci...

Sta edificando un nuova chiesa, moderna su alcuni paramentri tradizionali, e su l'uso di alcune cose abbadonate dalla chiesa tradizionale, ovviamente ci vogliono quelli, altrimenti il popolo non riconosce più la chiesa e il clero smebra la stessa in più parti, cosa che Bergoglio vuole evitare, per non creare una chiesa in opposizione a se. 

Mi da l'impressione che voglia creare una chiesa esoterica, dove il culto sarà modernizzato ma con forti elementi di natura spiritualistica ed esoterica al tempo stesso. 

Il concetto che aveva espresso all'inzio di una chiesa fonte di tutte le chiese, mi fa presagire al NWO delle religioni, oggi più che mai avversato, quindi per ora,  non può ancora entrare nella mente del popolo, ma che certamente faranno entrare... Il prossimo anno sarà decisivo, per molte cose...sia per la chiesa che per altri soggetti, nello scenario internazionale. 

La strategia di Bergoglio pare sempre più visibile e sempre più coerente con il verso intrappreso dal sistema. 

Frà Volantino Verde e le sue esternazioni...

Fra Volantino Verde Alias Corrado Giunta.

Intanto sarebbe interessante capire se è vero frate, cioè un consacrato oppure no!

Perché non si deve chiamare frate chi non ha preso i voti, fino a prova contraria è solo un semplice laico, anche se si veste da frate o povero…. non significa nulla, se io mi vesto da arabo, non sono arabo, se mi vesto da indiano, non sono indiano …. Come il proverbio che dice “non è l’abito che fa il monaco!”  anche in questo caso dovrebbe essere rispettata la stessa logica, anche perché Cristo stesso, non gradisce che si confondano le identità … come dire date a Cesare ciò che è di Cesare e a Dio quel che di Dio, ha un senso simile. Se un soggetto è un frate sia un frate, se un soggetto è un laico sia un laico e non si confonda volontariamente per altri scopi le due immagini.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=IvmBJ23_mHM&list=PLB0B3CEEDE6FCEC86
Da quanto qui si ascolta il vescovo di Noto, approva questo ordine di Frati.... da altri video che ho visto pare che Fra Volantino Verde è laureato in teologia... quindi presumibilmente dovrebbe aver preso i voti...


Ma naturalmente ci sono pure delle accuse.... e per dovere di cronaca si mette tutto...per i lettori.
Link:http://lanuovasardegna.gelocal.it/regione/2011/11/19/news/le-accuse-a-fra-volantino-finiscono-in-tv-1.3593485

Da ciò che leggo di missioni ne hanno diverse in diverse parti del mondo..... ma il problema non sono quate missioni possiede.... il problema è quello che vuole insegnare... e il reale messaggio che vuole trasmettere e dove vuole arrivare...  video https://www.youtube.com/watch?v=5CpMR-8X5sc

.........................................

Mi sono imbattuto per la seconda volta su questo personaggio alquanto discusso e direi stravagante …

Vediamo alcune sue dichiarazioni espresse in alcuni video …. Inizierò con questo ….

https://www.youtube.com/watch?v=upenuy8FdvI

Iniziamo dalla prima  frase  singolare che questo soggetto fa.

Dice …Fra Volantino Verde: “Scegliere liberamente l’altruismo ossia  “non fare agli altri ciò che non vuoi sia fatto a te”!”

Innanzitutto le due parti della stessa frase non si sposano tra loro, per una semplice ragione, vediamo il significato preciso di entrambe le espressioni …

Altruismo:  è una qualità morale, che riguarda le azioni dell’uomo come essere senziente, verso i proprio simili e verso la natura(animali) oppure anche verso lo Spirito, che riguarda un atteggiamento o comportamento, che spinge l’essere umano, ad essere magnanimo, generoso, il darsi al prossimo senza chiedere nulla in cambio , il donarsi o donare al prossimo è una forma di aiuto verso l’altro in forma disinteressata,  per portare aiuto economico, morale, affettivo, spirituale. In sostanza prendersi cura del prossimo senza ricavarne nulla.

Chi ha detto questa frase così scritta?   “non fare agli altri ciò che non vuoi sia fatto a te! “   (Confucio)

Il fatto che abbia preso ad esempio Confucio e lo usi come metro per la sua dottrina personale, mi lascia perplesso!!! Dato che lo pone come un comandamento, e lo fa passare come se fossero parole di Cristo...

Intanto prima di tutto … vediamo il senso se la frase di Confucio corrisponde con la parola altruismo …

Questa frase che è chiarissima nel suo senso, che riguarda esclusivamente il male in senso sia fisico, psicologico  e spirituale …  

Altruismo non ha alcun senso con la frase di Confucio,  non centra assolutamente nulla, sono due aspetti che non rientrano l’uno nell’altro, anzi sono due aspetti completamente in opposizione tra loro …

Il primo l’altruismo indica la capacita di un essere umano ad essere di buon cuore in modo disinteressato, l’altro indica invece, che  nessun essere umano che si accinga a far del male lo voglia anche su se stesso …. Non fare del male agli altri se non vuoi che ti venga fatto a te ….

Quindi uno riguarda il fare il bene disinteressato e l’altro fare il male …. Due realtà completamente opposte ….

Questa frase in bocca a questo Fra Volantino Verde, dimostra che il personaggio non ha capito un tubo e confonde forse di proposito il vero  senso della parola altruismo.

Se questa è la partenza,  il trampolino di lancio,  mi chiedo, il resto, che cavolo di fesserie dice!

………………………

Mentre Gesù esprime il concetto in modo diverso e con ben altro senso.

(Matteo 7:12): "Tutte le cose dunque che volete che gli uomini vi facciano, anche voi dovete similmente farle loro, questo è infatti ciò che significano la Legge e i Profeti.”

Prima di tutto c’è una parola che dice con precisione, ma "similmente" …. Cioè non identico, non uguale , che assomiglia.

La frase diventa così …"Tutte le cose che voi volete che gli uomini vi facciano, anche voi dovete farle simili a loro.”  Il senso della frase di Gesù  è nettamente positivo …. al contrario dell’affermazione negativa di Confucio.

Questo significa che non è sufficiente astenersi dal fare del male ad una persona, ma che è necessario aiutare gli altri quando si trovano nel bisogno.

Ma la frase di Gesù ha un verbo volere che indica, che sono io che voglio che gli altri, abbiamo verso di me azioni/attenzioni positive, affinché io le possa fare a loro, quindi ricambiare il gesto, in maniera non identica ma simile.  Quindi il soggetto si predispone che gli alti siano benevoli nei suoi confronti, in modo che essi stessi siano portati a fare al primo soggetto del bene.... così che io sia indotto verso di loro a far del bene a loro in modo diverso. questo è il senso... In breve io faccio del bene al mio prossimo, affinche il mio prossimo lo faccia a me...e io possa ricambiare. 
Quindi sono io che devo sempre muovermi per primo e non attendere che il prossimo si muova verso di me... questo è un parametro per tutto....

Andiamo avanti ….

Fra volantino verde dice: “Fare agli altri quello ciò che sia fatto a te?” 
Questa frase mi fa orrore, perché primo non corrisponde al senso che Gesù ha dato alla sua Frase, completamente diverso …

Se io analizzo questa frase di V.V.  non ha affatto lo stesso senso della frase di Gesù, perché essa dice …. Fare altri quello che gli altri ti fanno a te, cioè in pratica rispondere con lo stesso metro che gli altri ti fanno,  se una persona ti fa del male rispondi con il male …  questo è il vero senso di quest frase di VV ha dato alla frase….

La frase di Gesù è completamente in opposizione …

Questa  frase detta da V.V. non è mai stata detta da Gesù.  Se un soggetto è perverso, e il suo modo di parlare rispecchia la sua perversione, se dovesse applicare tale frase a quello che sente e desidera, significa che il soggetto applicherà il male verso gli altri … questa è l’esatto opposto della Frase detta da Gesù in sostanza questo Fra Volantino si contraddice … mi pare  di ricordare vagamente che ultimante la frase assomigli ad un’affermazione di Papa Francesco …. Non è che questo soggetto stia influenzando negativamente il pontefice, visto che gli sta sempre alla costole?

Mi pare che sia molto astuto questo Volantino verde ….  A suo dire  dice: “Automaticamente Dio ti fa comprendere passo -  passo … …. Dio primo posto.. fai agli altri ciò che sia fatto a te”

Ripeto non dice affatto così Gesù ….. afferma tutt’altro …. …"Tutte le cose che voi volete che gli uomini vi facciano, anche voi dovete farle simili a loro.” 

“fai agli altri ciò che sia fatto a te..”questo indicherebbe che un qualsiasi soggetto aggressivo, violento, perverso, ecc,  dovrebbe rispondere con aggressione, violenza ecc, invece le parole di Gesù sono nettamente contrarie …

Questa filosofia è nettamente in opposizione alla parola data da Gesù, non solo, questo Volantino Verde tenta di essere più di Gesù e dice parole in più a quanto Gesù ha detto, qui ne abbiamo una dimostrazione...

La frase è eretica!!! Anzi non può certo venire da un soggetto illuminato dallo Spirito Santo....anzi io vedrei più un atto satanico dietro ad un affermazione di questo tipo....

Da ciò si evince che VV vuole apparire migliore di Gesù,  perché si pone un grandino in più, l’aggiunta di parole mai dette da Nostro Signore, indica una presunzione di conoscenza e questo fattore indica una persona che si sente inferiore a Cristo e non vuole esserlo …. Per cui cerca di superare la parola di Cristo aggiungendo ad essa un suo intendimento, come se esso specificasse meglio alcune cose, invece fa l’esatto opposto.
La frase "ne biancheria intima di ricambio" è morbosa, pervesa, e racconta molto della psicologia di questo soggetto, dove va a parare....

Non parliamo delle presunte opere teologiche senza senso... ridicole e senza necessità di esistere... già la madre Chiesa ha tutto in se, non serve di più, questo modo di fare è tipico di chi vuole superare la parola di Cristo e creare un nuovo ordine mentale, sostituendosi a Cristo stesso... Anche la Trinitaria assicurazione è una bestemmia nel vero senso della parola, un titolo blasfemo, usare la parole Trinità abbinata ad una assicurazione.. Nemmeno da credere ..... che la chiesa possa permettere simili eresie...

Proseguiamo:::

“..abbiate una piena conoscenza della volontà di Dio, con ogni sapienza ed intelligenza spirituale …”

Questa frase che pare per i profani normale non lo è proprio per nulla …. Vedo di farvi capire ….

La prima frase mi sta bene “abbiate una piena conoscenza della volontà di Dio,”  …… ma l’ultima parte è sibillina, “con ogni sapienza ed intelligenza spirituale” …
Perché ogni sapienza ed intelligenza spirituale?

Sta indicare che si potrebbe far uso anche del male, dato che anche esso ha una certa cognizione ben precisa e potrebbe fornire della conoscenze spirituali che l’uomo non possiede …. Infatti qui VV dice “ogni” significa tutto …. Quello che esiste spiritualmente parlando …. quindi anche il male … e da come si esprime pare proprio che sappia quel che dice, almeno fa credere che sia così ….

Mentre avrebbe dovuto dire altra espressione …..

Per il resto del discorso può essere condivisibile e spiegato abbastanza bene se non fosse che … l’analisi che ne fa, esclude categoricamente la presenza dello Spirito Santo come elemento che può suggerire la parola di Dio, infatti dice solo che con la meditazione(studio-preghiera) e la pratica puoi raggiungere la sapienza o conoscenza, non ha mai usato in tutto questo discorso la parola Spirito Santo, come se Dio non parlasse mai mediante esso, e lasciasse all’uomo ogni speculazione …. invece la sapienza vera, viene ed è portata solo mediante lo Spirito Santo, come avvenne per Pietro, quando egli rispose a Gesù “tu sei il cristo di Dio” …. La scrittura non glielo rivelò di certo! 

Per cui la sacra scrittura ti aiuta ad addentrarti più profondamente, anche se tu hai una grande intelligenza, non puoi nulla senza lo Spirito Santo …  qui Fra Volantino Verde, invece non cita mai lo Spirito Santo, come se esso non parlasse … come fosse muto e tutto arriva per semplice deduzione logica …  da cui si nota, da come si esprime, per deduzione logica, certo non per essere illuminato … addirittura in questo modo di parlare ne vedo quasi un atto di inumiltà dato che VV esprime questo concetto come un suo vanto, senza dire non da me viene ciò …

Sul fare, praticare la volontà di Dio sono d’accordo, la frase è molto semplice … 

Una curiosità notate la scritta posta al contrario...è un astuzia per attrarre l'attenzione... come anche il suo soprannome che in realtà è uno slogan pubblicitario...che non sia come un banale nome, che non attira nessuno, anche se VV, dice che ha un senso diverso....

Mi chiedo quando Papa Francesco lo farà diventare vescovo dove mirerà!?

questo profilo facebook è molto interessante:

https://www.facebook.com/pages/Fra-Volantino-Verde-il-falso-frate-che-ci-mancava/515148978585658?notif_t=page_invite_accepted

Ulteriori novità....

Guardate qui ve lo ricordate il frate volantino verde?

Video sito

Come potete vedere per aver credito fa scorta di interviste a vescovi pensando che con questo sistema abbia molti dalla sua parte. Certo che è un gioco furbo e astuto quello di divenir simpatico a cardinali e vescovi, ma quale sarà il vero scopo di tutta questa pubblicità che fa a se stesso? 

Guardate solo l'impostazione del sito web certamente fatto da un esperto web-master che per altro deve tenerlo sempre aggiornato, deve essere costato qualcosina nel farlo, non si addice proprio ad una comunità povera come vorrebbero far credere.

A quale scopo si da tanto da fare, per trovare cosa o per arrivare a cosa?

Chi deve convincere?

Chi vuole ammaliare?

Cosa deve arrivare a fare? 

Spero che i giovani ci pensino bene a quello che fanno, perché tanti sono i maestri che sorgono dal nulla e sono maestri del nulla.  

I CARDINALI 75enni in PENSIONE..

PER AVER VITTORIA SICURA!

http://www.famigliacristiana.it/articolo/dimissioni-vescovi-il-papa-garantista-ma-piu-severo.aspx

La non ultima decisione di Francesco è di mandare i cardinali 75enni in pensione inticipata....

Da un certo punto di vista sarei anche concorde, per ringiovanire le fila della chiesa e dare più giovinezza e gioiosità ad essa, ma bisogna vedere il vero intento di ciò....

Dato che il sinodo non ha portato nulla di buono per P.Francesco, ecco la nuova rivoluzionaria idea... non certamente l'ultima. Eliminare tutti i cardinali di età superiore ai 75 anni.... che sono una buona parte.... ovviamente questo sistema ha due facce quello di terrorizzarli, e quindi indurli a "star buoni" e quello di eliminare i cardinali più aggressivi tra i tradizionalisti che rompono troppo.... Ovviamente eliminndo gli ultra 75enni, si elimina lo zocco duro della chiesa tradionalista, e ovviamente si integrerebbero cardinali scelti unicamente dal pontefice, cardinali giovani, che sarebbero univocamente tutti propensi a sostenere solo Bergoglio. Ovviamente costoro non sarebbero più liberi nei loro pensieri e tutti scelti con precisione millimetrica al fine di avere solo cardinali che direbbero sempre si a Francesco, ma sui temi che ad egli sono più cari. Ecco un altra brillante idea, per aver la totalità dei voti al prossimo sinodo del 2015, se ci sarà.
E se poi ci dovesse essere malauguaratamente la defezione di Francesco, per lo meno il nuovo pontefice sarebbe tra i giovani..... ;) Sempre che Francesco abdichi.... molto improbabile...

Croce orribile

Caro Papa Francesco lei continua a leggermi vedo, da  come si esprime....

http://www.famigliacristiana.it/blogpost/santa-marta_8902791.aspx

solo che lei usa terminologie  molto colorite e un pò ambigue..... Ma c'è bisogno di dire tutte quelle parole inutili per dire 4 akke.... nostro Signore non è stato abbastanza estaustivo...che lei debba aggiungerci un ridicolo linguanggio senza senso, come fa di solito per differenziarsi dai suoi predecessori o per essere ricordato come il pontefice che più colorito della storia? Ma questo modo d parlare che fa perdere il vero gusto della parola di Cristo!

Ma allora mi chiedo caro pontefice...perchè cambiare la croce classica di Cristo come quell'orrore che lei si è messo al collo, non penserà che a Cristo piaccia? 

Quando la Madre di cristo ha visto quella croce che lei si è fatto fare si è messa le mane sugli occhi.

Che dire di più, la Madre di nostro Signore con quel gesto ha detto tutto! 

Pensa che inserire in una croce sagomata che sa anche poco da croce, un paesaaggio pastorale con un pastore che pare più uno zombi, senza volto, con una forma che richiama molto la posizione delle mummie dei faraoni, un Cristo irriconoscibile! E quella sarebbe la croce che noi cristiani dovremo porrre sul nostro cuore? Ma  proprio non esiste!

Oltretutto a guarda bene, un pastore non tiene gli agnelli con le braccia conserte, questo "cristo" crocefisso da tanto l'idea di un morto e non certo di Cristo risorto! 

La posizione delle braccia come e ha fatte porre lei, sono proprio simili a quelle di un sarcofago egizio.

Oltretutto il senso di sgomento che da questo crocefisso di un pastore sfigurato, quasi senza volto, da una sensazione di macabro.

Una croce massonica a mio dire, con tutti gli elementi al posto giusto!
Un falco al posto di una colomba, con le ali spiegate verso il basso in senso di ghermire e le pecore sono il suo pasto. la posizione di tutti gli altri elementi, e altri astuti stratagemmi celati in essa, che come un disegno subliminale nascondono altri intedimenti. 

Quanto è bello un Cristo vivente che un cristo che pare più un morto che un vivo.... anche se rappresentato in forma apparentemente viva, che pare più uno zombi.

Io rimarrò della mia idea, sul mio cuore porrò una croce come questa, con la medaglia di S.Benedetto.

Francesco pronto per le dimissioni?

Francesco pronto per le dimissioni?

link:http://m.today.it/cronaca/papa-francesco-dimissioni.html

Ritengo la cosa molto poco probabile, penso invece che sia una mezza bufala, o fatta per attiarare maggiormente pubblico a sostegno di Francesco... 

Anche perchè, dopo tutto, pensiamoci bene, eleggono Francesco nel 2013, nel 2015 lo buttano giù, per metterne un altro già scelto da loro stessi.... La gente cosa penserebbe di una cosa del genere che è tutta una farsa, che il popolo viene preso per cesto e che dietro non ci sarebbe nessun Dio...solo un interesse di soldi e poltrone; chiunque venisse eletto non sarebbe certo eletto per sacro volere di Dio, ma solo per volontà umana quindi senza nessun potere effettivo. A meno che non si voglia ripristinare Benedetto XVI....con la conseguenza che la profezia apocalittica prenderebbe senso... 

Sono molto propenso a pensare che questo sia solo un gioco delle parti, un teatrino per attirare un pubblico ancora maggiore attorno a Bergoglio....sempre che non sia una bufala...

LA RUOTA DELLA FORTUNA...

 LA SACRA ROTA...

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-11-05/papa-sacra-rota-faccia-giustizia-gratuitamente-snellire-procedure-nullita-nozze-111840.shtml

Bisogna «snellire le procedure» nella cause di nullità matrimoniale secondo un criterio di «giustizia» perché «alcune procedure sono tanto lunghe o tanto pesanti che non favoriscono, e la gente lascia». Così Papa Francesco nel discorso, incentrato sulle cause di nullità matrimoniale, rivolto ai partecipanti al corso di prassi canonica promosso dal Tribunale della Rota Romana ricevuti prima dell'udienza generale in piazza San Pietro.

LA RUOTA DELLA FORTUNA...

Il titolo fa certamente ridere, ma a guardar bene....mi chiedo la curia romana è contenta? 

Posso essere concorde sul non pagare un centesimo, ma sarà veramente così, sarà una cosa gratuita?.

Mi chiedo una cosa, cosa serve accelerare tanto i tempi sulla nullita di un matrimonio? 

Certamente con procedure più rapide i costi si abbatterranno e certamente coloro che chiederanno la nullità saranno tantissimi, per cui i guadagni saranno sicuramente molto più elevati di quanto non sono quelli avvenuti in passato che servivano proprio per gli elevati costi a scoraggiare tale pratica, invece così facendo, si invita chiunque a chiedere l'annullamento, per poi spendere altri soldi per sposarsi in chiesa. 

Dice che devono essere gratuite, speriamo che sia così! 

Ma aldilà del costo, che non è quello che mi interessa, mi chiedo cosa porterà una simile valanga di richieste, in termini di fede, visto che Bergoglio ci dice che lui teme per la perdita dei fedeli, io invece temo che questi fedeli perdano la fede, non che la chiesa perda fedeli, sarebbe il meno se la chiesa perdesse fedeli infedeli, è certamente peggio se la chiesa perde fedeli che rimangano dentro ad essa  pur non essendo realmente fedeli. Perchè gente che chiede di anullare il matrimionio ve n'è tantissima e costoro non lo fanno perchè credono, ma proprio per sentirsi liberi dalla costrizione dei sentirsi legati ad un Dio che li obbligherebbe a rimanere fedeli ad una sposa. In questo fatto di concedere facilmente la nulità del matrimonio si dovrebbe vedere un grande periocolo proprio per la chiesa stessa. Si va contro al comandamento di Gesù : "Quello che Dio ha congiunto l’uomo non separi "(Mt 19, 3-6) Qui Bergoglio si pone sopra a Cristo! Questo sarebbe l'esito unanime del sinodo? Complimenti signori cardinali e vescovi!  Avanti così che si completa l'opera di distruzione...