IMPORTANTE LEGGERE

I testi scritti in questo blog, fin dal 2013, sono stati tutti scritti da Boanerges, non ci sono testi di altri autori, per tanto tutto il materiale qui presente, che siano interpretazioni: di profezie, messaggi, o scritti nuovi come messaggi, preghiere, ed altro, sono tutti soggetti a copyright, è vietata tassativamente la copiatura a scopo economico o per gloriarsi di quello che non è vostro.

E' accettata la lettura e la divulgazione previa intestazione del medesimo autore, me medesimo J. Boanerges Yhwhnn e con link che porta al blog da cui vengono presi i testi, senza la quale non autorizzo nessuno a nessuna divulgazione.

©Copyright

Quest’opera è protetta dalla legge sul diritto d’autore. Tutti i diritti, in particolare quelli relativi, nuove preghiere, messaggi, alla corona stessa, alla sua produzione-realizzazione anche fisica, alla ristampa, alla traduzione, trasmissione radiofonica, televisiva, alla registrazione su microfilm, o database, o alla riproduzione in qualsiasi forma, (stampata o elettronica) rimangono riservati anche nel caso di utilizzo parziale o estrapolati i concetti da essa. La riproduzione di quest’opera, anche se parziale è ammessa solo ed esclusivamente nei limiti stabiliti sul diritto d’autore, ed è soggetta all’autorizzazione dell’autore. La violazione delle norme comporta le sanzioni previste dalla legge vigente in materia.



Per qualsiasi controversia contattare l’autore stesso

Boanerges573@gmail.com

giovedì 6 marzo 2014

Il Signore in Me è indignato!!!

Il Signore in Me è indignato!!!  

E piange !!!!  Piange ….. e le sue lacrime inonderanno la terra … e arderanno le nostre campagne.

Mi si dice che giudico, ma avendo io ricevuto da Gesù Cristo per mezzo di alcuni stigmatizzati religiosi la nomina a suo apostolo mi permetto di giudicare!!!  
Scusate ma in questa occasione voglio di proposito essere presuntuoso … non umile ….

Sono inorridito …. la mia è disapprovazione visto che il Pontefice per me non è nulla innanzi a Dio, IO credo primo in Dio e poi nel suo vicario! Non il contrario!  E chi pone il vicario prima di Dio, non è di Dio!


E rispondo a tal proposito come Gesù mi ha insegnato: 

"Riconosco l'autorità del pontefice come un apostolo al pari di Pietro nella volontà della legge  di Gesù! Ma non lo riconosco quando esso non parla con la verità di Gesù!"


E il papa fa piangere Gesù???? Complementi!!!!!!  

Mi scuserete, ma sono giorni che sono incazzato …. E continuo a chiedermi come si faccia arrivare a pensare una simile cosa contro la Madre di Gesù, e in definitiva contro Gesù stesso, perché i due soggetti non sono svincolati l’uno dall'altro … Mi verrebbe da dire che Dio ci vendichi, ma poi dico anche che sia fatta la volontà di Dio e non la nostra!!

Papa Francesco: “Maria era umana e magari sotto la croce aveva voglia di dire sono tutte bugie sono stata ingannata

Mi chiedo se il soggetto che ha affermato ciò, se ha studiato bene!, mi chiedo se sa che grave danno sta facendo alla chiesa?  E quali conseguenze le sue affermazioni avranno sul mondo? Mi chiedo se si rende conto, che gran parte della popolazione si sentirà autorizzata a replicare le sue parole, e quindi egli spinge il popolo alla bestemmia contro la Madre di Dio e contro Dio stesso! Mi chiedo è veramente convinto? Ma  coloro che lo difendono sono coscienti del danno e delle conseguenze? Un qualsiasi soggetto esposto come è esposto un pontefice non deve dire assolutamente nulla di quello che può arrecare danno prima di tutto all'immagine stessa di Dio e neppure verso chi ascolta. Che insegnamento diamo ai giovani, ha bambini, che la madre di gesù ha pensato di essere stata tradita da Dio? Come una qualsiasi madre umana che è stata tradita dal suo Sposo? Ma quale indicazione gli stiamo dando? Ma quale morale gli vogliamo imprimere? Cosa vogliamo ottenere, la disafezione verso la Madre di Gesù e verso Gesù stesso? Allora cosa preghiamo a fare, se si vuol trasmettere al mondo un pensiero così blasfemo? Vogliamo ditruggere 2000 anni di storia? 

Il Signore Grida all'orrore! Non passerà, questa cosa, come molti credono …. I disastri stanno arrivando …. Continuate a bestemmiare, chi non si pone a favore di Cristo nettamente , sarà trascinato via.


Ammettendo che il Pontefice non sappia esprimersi, mi chiedo, ma perché non si confronta prima con i suoi sottoposti cardinali e vescovi, prima di esprimere un pensiero tanto grave? In modo da evitare qualsiasi fraintendimento? E non lasciare spazio a nessun altro pensiero diverso da quello trasmesso!! Anche perché non si può aggiungere parole in più a quelle dette dal Pontefice, solo per giustificarlo, interpretando diversamente il suo pensiero per correggerlo, come hanno fatto taluni sacerdoti. Perché allora tale sistema lo si dovrebbe usare anche per tutti i peccatori, che possono essere giustificati nei loro pensieri, non perfetti,   secondo questa logica pure io potreo essere giustificato, ma siccome si ritiene il pontefice un Dio, il ponteficie deve essere giustificato, gli altri no!!!  Anzi Secondo quanto Gesù mi ha rivelato: " chi più sa e più viene condannato da Dio", per cui, se un pontefice pronuncia parole non appropriate contro DIO, Gesù, la Madre Sua, ecc, non può essere giustificato da nessuno, come non siamo giustificati noi; visto, che  innanzi a Dio tutti siamo uguali e la legge di Dio si applica indifferentemente da chi sia il suo apostolo o essere umano. La legge di Dio è uguale per tutti e Dio non aggiungere parole al pensiero umano, quando questo è stato pronunciato dall'uomo, perché il suo giudizio, cade su quelle parole pronunciate e pensate, ed Egli non giustifica nessuno, aggiungendo o togliendo qualsiasi parola. La sua giustizia o condanna cade su quelle parole pronunciate, e non sulle nostre difese, che non vengono considerate.


Ma analizziamo bene la frase:
Papa Francesco: “Maria era umana e magari sotto la croce aveva voglia di dire sono tutte bugie, sono stata ingannata”

“Maria era umana" ….. è già questa, dice molto …. Che lui, non sà nulla di chi fosse realmente Maria!

“e magari sotto la croce”     
il magari sta per un falsa incertezza …. quasi apparente, un insicurezza,  Magari sotto la croce, come dire forse lo ha pensato anche non sotto la croce …. In altra occasione …

“aveva voglia”  le voglie carnali? Non so!

“di dire sono tutte bugie”  la Vergine avrebbe pensato che Dio che gli avrebbe detto un sacco di bugie? Ma che Dio è? che si inventa esso stesso Bugie? Il Dio del bene o del male?

“sono stata ingannata” Cioè Maria si sarebbe sentita ingannata da Dio e avrebbe detto e pensato, che ha fatto un figlio che è finito sulla croce morto?.  Maria l’umile ancella di Dio che ha accettato passivamente e attivamente la missione di essere madre di Dio, fa un discorso così squallido, schifoso, di una perfidia diabolica?

Mi chiedo quale essere umano, che ha e che dice di avere lo Spirito Santo in se!!!!? Potrà mai pensare della Madre di Dio una cosa del Genere, Lo Spirito Santo non ha mai trasmesso a nessun essere umano, un pensiero contrario a se stesso? Solo un demonio può aver indotto un essere umano a pensare ciò, solo satana può parlare ad un essere umano e suggerirgli simili parole. Un essere umano può essere preso tanto da Dio quanto da satana, e lo Spirito che conduce un uomo può essere sia buono che cattivo; quando un uomo parla non è detto che sia Dio che stia parlando, specie quando quest’uomo esprime questi pensieri contro quel Dio che tutti noi cristiani pensiamo di amare!!!


Papa Francesco: “Quello che si può dire della chiesa si può dire di Maria e quello che si può dire di Maria si può dire della chiesa. La chiesa ha difetti.....
Altra frase orrenda, cioè se io dico che la chiesa è un prostituta e se l’apocalisse lo dice, allora per PF, anche la S.Sma Madre di Dio lo è? Ma siamo fuori di testa? Che vuole scatenare l’ira di Dio prima del tempo? che vuole la morte tutti gli esseri umani, no! Io ci tengo a vivere ancora un po, e vorrei tanto che anche tutti gli altri esseri umani vivessero come me su questa terra... Non offendiamo Dio, che poi è Lui che ci fa vivere.

Papa Francesco: “La religione ha il diritto di esprimere la propria opinione a servizio della gente, ma Dio nella creazione ci ha resi liberi: l’ingerenza spirituale nella vita personale non è possibile
Questo dice tutto.. E’ no! La religione e gli umani son liberi solo di decidere se porsi dalla parte del male o del bene, altro non vi è alcuna libertà!!! La Chiesa cattolica Cristiana non può e non deve esprimere opinione diversa da quella che Gesù ha lasciato nei vangeli, non diversa!!!! L’INGERENZA !!!!!!  Nella vita spirituale personale non è possibile …. e chi lo stabilisce LUI? Ahahahah, Dio è libero, farà quello che vuole, come vuole e quando vuole, e nessuno nemmeno un omino, può mettere in crisi le sue volontà!!!!  Mi piace molto come questo pontefice che si crede Dio, non essendolo!! sta ponendo le basi per tutt'altro destino per l’uomo ….invece di andare verso la luce di Dio, stiamo progredendo verso le tenebre delle morte! 


Leggete il corano?  Mai!!!!  Ma lei è papa della cristianità o papa dell’islam?  Leggere il corano significa tradire Cristo!!!! E lei lo propone come tradimento?

PAPA FRANCESCO: “La testimonianza cristiana non si fa con il BOMBARDAMENTO DI MESSAGGI RELIGIOSI”
È certo questi messaggi di Dio che urtano tanto le coscienze sporche e dormienti!! Meglio il bombardamento anticristiano!!! Meglio l'islam, meglio il buddismo e l'induismo ecc

Papa Francesco:” e non esiste un Dio cattolico
Infatti , però esiste il Dio dell’islam …. Che lei promuove sempre molto appassionatamente!!! 
Ma lei da chi è stato eletto, dall'Islam o dall'ordine dei cardinali della chiesa Cattolica Cristiana Romana? 
Beh se per lei il Dio dei Cristiani cattolici non esiste! che ci sta fare lì? Chi prega lei? Se non esiste! 

Papa Francesco: “A volte ho l'impressione che Cristo voglia uscire dalla chiesa e andare via
Gesù Non  vuole uscire dalla chiesa è lei che lo vuole mandarlo via!!!

Papa Francesco:”Se non si pecca non si è uomini”
Faccia meno di leggere i messaggi a metà e di interpretarli come vuole!!! é certo, lei spinge l'uomo a peccare, perchè così diventa uomo? no così si danna.... Un pontefice che invece di supplicare l'uomo ad essere migliore e a migliararsi, lo spinge a dannarsi!!! 
Insomma, vedo che solo lei vuole andare in paradiso!!! 

Papa Francesco:“Chi sono io per giudicare?
Lei non è Nessuno per giudicare, ma lei non richiama nemmeno, lascia fare, e asseconda pure …. lei non promuove nulla di buono verso la sana correzione!!! Gesù cosa insegna aria fritta?

Papa Francesco:” La vera riconciliazione è che Dio in Cristo ha preso i nostri peccati e si è fatto peccato per noi. E quando noi andiamo a confessarci, per esempio, non è che diciamo il peccato e Dio ci perdona. Noi troviamo Gesù Cristo e gli diciamo: questo è tuo e io ti faccio peccato un’altra volta. E a lui piace, perché è stata la sua missione: farsi peccato per noi, per liberarci».

Che! Si è fatto peccato? sono basito!!!!....  Non dobbiamo dire il peccato? E Dio ci perdona senza dire nulla? Mi piace molto questa filosofia nuova alla marxista! No caro Pontefice non ha capito nulla!!! Dio non perdona se tu non chiedi umilmente perdono, se trattieni per te il peccato, nessun peccato di ti verrà perdonato, altro che!!!  

COSA? “Noi troviamo Gesù Cristo e gli diciamo: questo è tuo e io ti faccio peccato un’altra volta. E a lui piace, perché è stata la sua missione: farsi peccato per noi, per liberarci».” 

Ma sia esseri pensanti o dei demoni?  lei scarica addosso a Gesù, i suoi peccati, caro mio ma Dio non vuole i suoi peccati, glieli lascia tutti e se li porta pure all'inferno!  Questo è un cocetto puramente ebraico come facevano anticamente gli ebrei che usavano il capro espiatorio per riversare su di esso i loro peccati ed esso decedeva, sotto il peso di questi. 

Papa Francesco: “Per cominciare, io non parlerei, nemmeno per chi crede, di verità "assoluta", nel senso che assoluto è ciò che è slegato, ciò che è privo di ogni relazione. Ora, la verità, secondo la fede cristiana, è l'amore di Dio per noi in Gesù Cristo. Dunque, la verità è una relazione!

 Ma quanto gli rode questa verità assoluta, gli va tanto stretta!!!  Lei ha bisogno di fuggire, dalle strettoie, lei ha bisogno di sentirsi libero da Dio, di liberarsi da Gesù di liberarsi dal dominio dell’assolutismo di Dio ….. di liberarsi dalla verità!  complimenti, sta distruggendo una fede!!!!

Papa Francesco: “Prega in silenzio per non urtare la sensibilità degli atei

Ma come mai Gesù, dice esattamente il contrario, di gridare di fare testimonianza, è certo lei non vuole essere disturbato nei suoi pensieri delicati!!! Non devono gli atei venire da lei e dirle un suo paziente rompe le balle!!! 


Non cito il resto …… che è meglio!!!



- (cit.)

1. La religione ha il diritto di esprimere la propria opinione a servizio della gente, ma Dio nella creazione ci ha resi liberi: l’ingerenza spirituale nella vita personale non è possibile

2. Quello che si può dire della chiesa si può dire di Maria e quello che si può dire di Maria si può dire della chiesa. La chiesa ha difetti.....

3. Maria era umana e magari sotto la croce aveva voglia di dire sono tutte bugie sono stata ingannata

4. Leggete il corano dove troverete la fede trasmessa dai vostri padri per trovare la forza di andare avanti

5. Un applauso e un abbraccio caloroso e commosso al rabbino che dice che bisogna preparare la strada affinché ritorni presto il messia
6. Non è bene insistere troppo sui valori non negoziabili
7. La più grande sfida della chiesa è la disoccupazione giovanile e la solitudine degli anziani
8. La testimonianza cristiana non si fa con il BOMBARDAMENTO DI MESSAGGI RELIGIOSI ma con la volontà di donare se stessi agli altri. Dialogare significa essere convinti che l’altro abbia qualcosa di buono da dire, fare spazio al suo punto di vista, alle sue proposte. Dialogare non significa RINUNCIARE alle proprie idee e tradizioni, ma ALLA PRETESA che siano UNICHE ED ASSOLUTE
9. Ricordo il caso di una bambina molto triste che alla fine confidò alla maestra il motivo del suo stato d'animo: "La fidanzata di mia madre non mi vuol bene"».
10. Non bisogna somministrare vaccini antifede ai figli degli omosessuali
11. Il proselitismo è una sciocchezza e non esiste un Dio cattolico
12. Ciascuno di noi ha una sua visione del Bene e anche del Male. Noi dobbiamo incitarlo a procedere verso quello che lui pensa sia il Bene
13. il marxismo è sbagliato ma ho conosciuto buoni marxisti
14. Il nostro Dio è il Dio delle sorprese e delle novità....
15. A volte ho l'impressione che Cristo voglia uscire dalla chiesa e andare via
16. Durante una messa: buon ramadan con l'augurio di abbondanti frutti spirituali a tutti i presenti
17. Auguro a tutti gli stranieri ( tutti islamici ) di tenere vive, nei paesi ospitanti, le proprie tradizioni e la propria cultura
18. Se non si pecca non si è uomini
19. La vera riconciliazione è che Dio in Cristo ha preso i nostri peccati e si è fatto peccato per noi. E quando noi andiamo a confessarci, per esempio, non è che diciamo il peccato e Dio ci perdona. Noi troviamo Gesù Cristo e gli diciamo: questo è tuo e io ti faccio peccato un’altra volta. E a lui piace, perché è stata la sua missione: farsi peccato per noi, per liberarci».
20. Chi sono io per giudicare?
21. La chiesa si deve aprire alla modernità
22. Prega in silenzio per non urtare la sensibilità degli atei
23 Le unioni gay pongono nuove sfide educative
24 Questionario informativo per sinodo sulla famiglia con domande su gay, divorziati ecc....
25 Per cominciare, io non parlerei, nemmeno per chi crede, di verità "assoluta", nel senso che assoluto è ciò che è slegato, ciò che è privo di ogni relazione. Ora, la verità, secondo la fede cristiana, è l'amore di Dio per noi in Gesù Cristo. Dunque, la verità è una relazione!
26 La visione della dottrina della Chiesa come un monolite da difendere senza sfumature è errata






Chiediamo a Dio che ci perdoni tutti, sia per le critiche che per i giudizi verso chiunque, ma che ci aiuti tutti a essere veramente fedeli a Gesù fino alla fine!!! 



Mi perdonerete ma non voglio più sentir parlare di Francesco...mi toglie il sonno!! e l'anima di sconquassa.... vi lascio a voi questi pensieri...

GESù NON PRONUNCIA MAI CONDANNA

Papa: Gesù ha solo parole di perdono.
Non pronuncia mai condanna. Dona più di quanto gli si chiede
24 novembre, 2013 12:33
 (ANSA) - ROMA, 24 NOV - "Gesù pronuncia solo la parola del perdono, non quella della condanna; e quando l'uomo trova il coraggio di chiedere questo perdono, il Signore non lascia mai cadere una simile richiesta". Lo ha detto il papa nell'omelia della messa per la chiusura dell'Anno della Fede. "Il Signore dona sempre di più di quanto gli si domanda", ha detto."L'atteggiamento richiesto al credente - ha spiegato - è quello di riconoscere e di accogliere nella vita la centralità di Gesù in pensieri, parole e opere".

Ma chi dice, che Gesù non è lo stesso Padre eterno?, non è forse Gesù  in Dio ?…

Gesù infatti disse:
Giovanni 12,44-50 “ chi crede in me, crede non in me, ma in colui che mi ha mandato; e chi vede me, vede colui che mi ha mandato. …. Perché io non parlo per me stesso; ma il Padre stesso, che mi ha mandato, mi ha ordinato quello che devo dire e quello che devo insegnare ….” Quindi se Gesù è il Padre e nella Genesi il Padre ci da una legge perché noi l’applichiamo in noi e verso il prossimo, chi siamo noi per dire che il Padre non comanda? E non condanna? Il decalogo antico è una serie di precetti e leggi inderogabili che Dio Padre manifesta, prima di tutto perché le sue creature vengano ammonite dal compierle, perché la condanna ricade poi su di esse ed è severa e definitiva. Gesù essendo Dio con Dio, ed essendo esso stesso il Padre, come Gesù bene specifica in tanti passi dei vangeli, non può esso stesso non condannare, e non può esso stesso smentire quanto il Padre suo ha detto, comandando e condannando, ed essendo Gesù nel seno del Padre, fa esattamente quello che il Padre gli dice di fare, attenendosi perfettamente alla legge!

Per quel che riguarda la condanna di Gesù, ne descrivono chiaramente tutti gli evangelisti:
in merito agli scribi e ai farisei..

Gesù....non condanna forse? non critica forse ? Non richiama e non rimprovera? Non ammonisce? .Non avrà usato il termine condanna , ma in realtà Egli ha condannato!

.leggiamo meglio invece di fare orecchie da mercante...LUCA : 11,37-13,9.

«Guai anche a voi, dottori della legge, che caricate gli uomini di pesi insopportabili, e quei pesi voi non li toccate nemmeno con un dito! ".......«Guardatevi dal lievito dei farisei, che è l'ipocrisia. Non c'è nulla di nascosto che non sarà svelato, né di segreto che non sarà conosciuto. Pertanto ciò che avrete detto nelle tenebre, sarà udito in piena luce; e ciò che avrete detto all'orecchio nelle stanze più interne, sarà annunziato sui tetti..."

In tanto il termine, GUAI sta proprio ad indicare un avviso, di una possibile condanna che Gesù fa verso questi soggetti … esistiti ed esistenti in tutte le società.

..Luca 7,31-35… Gesù giudica i suoi contemporanei. …

Un conto è dire non giudicate e non condannate, perché è rivolto a noi uomini terreni e un conto dire che Gesù non possa giudicare o non possa condannare, questo è falso, perché essendo Gesù nel PADRE esso è con il Padre il giudice eterno, può giudicare e può condannare. Come scritto Egli è il giusto giudice, e solo e solamente lui può avere l’ultima parola in merito, Egli quando parla a noi nei vangeli , lo fa per noi, non per lui, che Egli è già giustizia, non dice a se stesso che Egli non condanna, non giudica e non critica, lo dice a noi, perché noi siamo imperfetti, mentre lui è perfetto e solo Lui nel seno del Padre può giudicare e condannare, noi no! Chi siamo noi per giudicare l’opera di Gesù? E porre la nostra Parola superiore alla sua?

I comandamenti prima di essere una condanna, sono degli ammonimenti, ma se un soggetto non li rispetta alla fine della sua vita diventeranno la sua condanna.

1)"Io sono il Signore, il tuo Dio, ….. Non avere altri dèi oltre a me.2) Non farti scultura, né immagine alcuna delle cose che sono lassù nel cielo o quaggiù sulla terra o nelle acque sotto la terra. Non ti prostrare davanti a loro e non li servire, perché io, il Signore, il tuo Dio, sono un Dio geloso; punisco l'iniquità dei padri sui figli fino alla terza e alla quarta generazione di quelli che mi odiano, e uso bontà fino alla millesima generazione, verso quelli che mi amano e osservano i miei comandamenti. 
3) Non pronunciare il nome del Signore, Dio tuo, invano; perché il Signore non riterrà innocente chi pronuncia il suo nome invano.(condanna) 

4) Ricordati del giorno del riposo per santificarlo. Lavora sei giorni e fa' tutto il tuo lavoro, ma il settimo è giorno di riposo, consacrato al Signore Dio tuo. 
5) Onora tuo padre e tua madre, affinché i tuoi giorni siano prolungati sulla terra che il Signore, il tuo Dio, ti dà. 
6) Non uccidere. 
7) Non commettere adulterio. 
8) Non rubare. 
9) Non attestare il falso contro il tuo prossimo. 
10) Non desiderare la casa del tuo prossimo; non desiderare la moglie del tuo prossimo, né il suo servo, né la sua serva, né il suo bue, né il suo asino, né cosa alcuna del tuo prossimo"

Gesù non ha mai condannato i 10 comandamenti, anzi li ha osservati, per cui essi sono DNA di Gesù.
Gesù quando scaccia i profanatori del tempio, non esegue una condanna?
"Sta scritto: "La casa mia sarà chiamata casa di preghiera; ma voi ne fate una spelonca di ladri"" questa è una condanna, proprio verso i sacerdoti.

Un'altra condanna che Dio trasmette all'umanità riguarda le pratiche sessuali.

 

(Genesi 19, 1-29) e il delitto degli uomini di Gàbaa (Giudici 19, 11-30) « 4Non si errano ancora coricati, quand'ecco gli uomini della città, cioè gli abitanti di Sòdoma, si affollarono attorno alla casa [di Lot], giovani e vecchi, tutto il popolo al completo.5Chiamarono Lot e gli dissero: «Dove sono quegli uomini [gli angeli] che sono entrati da te questa notte? Falli uscire da noi, perché possiamo abusarne!». »

(Levitico 18, 1-30) « 22Non ti coricherai con un uomo come si fa con una donna: è cosa abominevole. 24Non rendetevi impuri con nessuna di tali pratiche, poiché con tutte queste cose si sono rese impure le nazioni che io sto per scacciare davanti a voi. 29Chiunque praticherà qualcuna di queste abominazioni, ogni persona che le commetterà, sarà eliminata dal suo popolo. » 
Castighi (Levitico 20, 1-27)« Se uno ha rapporti con un uomo come con una donna, tutti e due hanno commesso un abominio; dovranno essere messi a morte: il loro sangue ricadrà su di loro. »
Gesù, non ha mai condannato questi scritti, di conseguenza egli non esprimendo condanna di questi, li sostiene.
E Gesù disse ai suoi discepoli: « Come io vi ho amato, così amatevi anche voi gli uni gli altri » (Gv 13,34).      Anche questo è un comando  ma se non viene eseguito diviene una condanna. 

Perché se nell'immediato Gesù non condanna, ma egli condannerà dopo la morte del soggetto.
Certo, Gesù preferisce amare le persone che condannarle, ma quando si trova innanzi a certi fatti, non può tacere e cerca di far capire con l’ammonimento, il comando e il giudizio cosa e come ci si deve comportare l'essere umano per evitare la successiva condanna.  Le parole di Gesù sono principalmente di insegnamento, egli ci trasmette la legge del Padre Suo che è in lui, non può parlare diversamente e quindi fa il possibile per farci capire come noi dobbiamo comportaci per non essere condannati. Il Signore Gesù insegna il perdono, ma nell'amore della legge del Padre Suo.

Non diciamo l’eresia che Dio perdona tutto, anche se non chiediamo perdono, perché ciò non è vero, Egli perdona se noi chiediamo umilmente perdono e se siamo realmente pentiti, se noi tentiamo con tutte le nostre forze a non commettere più quel peccato e cerchiamo di  comprendere l’amore che Dio riversa in ognuno di noi, diventiamo come suoi figli. Allora facciamo la volontà vera di Dio.

Ma dicendo che Egli perdona sempre, facciamo un azione negativa perché non insegniamo nulla di ciò che Gesù ha insegnato, ammonendo e richiamando l’umanità alla conversione.
   
E se un cristiano non ammonisce, non corregge il prossimo, che cristiano è?
Anche la legge degli uomini è fatta per ammonire, e fatta per essere rispetta non per essere prevaricata, così è per la legge di Dio, non si deve prevaricare, con la propria volontà.

“e quando l'uomo trova il coraggio di chiedere questo perdono, il Signore non lascia mai cadere una simile richiesta". Lo ha detto il papa nell'omelia della messa per la chiusura dell'Anno della Fede”

Senza ombra di dubbio Gesù ascolta sempre la richiesta di soccorso dei suoi figli, ma ogni caso va da se, Egli si basa innanzi tutto, su quello che legge nel cuore, nella mente di quel soggetto che si avvicina a lui, e giudica quel soggetto, da ciò che vede, non è detto che il nostro vedere sia uguale a quello di Dio, anzi noi non siamo in grado di giudicare e vedere realmente l’animo, la mente di questo soggetto e per noi tutto potrebbe essere possibile di perdono, quando nella realtà può non essere come noi pensiamo. Certo il Signore spera sempre che ogni persona si converta e lui stesso è desideroso di perdonare quella persona, ma Egli sa giudicare noi no!

I FIGLI RIBELLI


Dio non rinnega mai i figli ribelli e li aspetta sempre !!!



Non voglio neppure commentare tutto il discorso … ma non posso non commentate questa frase.

“Anche Dio piange: il suo pianto è come quello di un padre che ama i figli e non li rinnega mai anche se sono ribelli, ma sempre li aspetta.”

Illuminiamo il popolo:

“Anche Dio piange: il suo pianto è come quello di un padre che ama i figli e non li rinnega mai anche se sono ribelli”?
Mi sto domandato Caro papa Francesco, se lei avesse un po’ di spirito Santo in se, conoscerebbe la verità, e lo Spirito Santo non le permetterebbe di dire eresie. Non ci siamo solo noi, come figli di Dio, ma pure gli angeli sono figli di Dio se non lo sa!

Ebbene! Visto che gli angeli tutti insieme compresi i demoni sono figli di Dio, come mai Dio ha cacciato un suo figlio ribelle e molti altri che lo hanno seguito?

Come mai Satana è stato cacciato?  Proprio perché fu ribelle alla legge di Dio! Come ribelli siamo noi quando invece di insegnare la giusta via, insegniamo una via distorta, atta a portare la società ad essere ribelle, lei sta proponendo la ribellione come se fosse una via naturale, tanto secondo lei Dio perdona anche la ribellione, mi dispiace dirglielo, ma sta sbagliando. Dio non perdonerà MAI LA RIBELLIONE SPECIE SE QUESTA è OSTINATA e in fin di vita non si chiede perdono. 
Come avvenne anche con il secondo ladrone crocefisso con Gesù; ribelle rimase e fu condannato!
E satana cosa fece !  che ha voluto essere il primo figlio, ribelle del Padre Eterno!. 
Mi dispiace per lei, ma satana come figlio di Dio è stato rinnegato, e come tanti altri figli apostati essi vengono rinnegati per loro volontà, non per volontà di Dio! Siamo noi che ci condanniamo, siamo noi che vogliamo essere apostati di Dio, non Dio ci allontana, ma egli sempre attende che i figli arrivino a comprendere i loro errori per tornare ad essere figli di Dio, non ribelli!!!
Dio non vuole dei figli demoniaci tra le sue schiere!!! Altrimenti avrebbe tenuto satana con se!!!! 
Altrimenti Gesù non ci avrebbe raccontato quando vide Satana cadere dalla sua dimora eterna come folgore dal cielo.

“ma sempre li aspetta “….
E No! Dio aspetta solo che i figli umani, si convertano … se sempre aspettasse, allora avrebbe dovuto aspettare anche che satana cambiasse idea, ma dopo il tempo di riflessione che gli diede, gli fece la nota domanda! Tu sei come Dio? e dato che disse di Si … Dio lo condanno!!!  
Morale della favola Dio non aspetta sempre, ti da un tempo …. e poi condanna!!!
Non sparga una parola contraria, alla parola Santa!!! Dio la osserva!!

CALUNNIA A DUE FACCE

Calunnia!

Vangelo: Lc 11,14-23

La calunnia rivela un cuore cattivo, empio, idolatra, distruttore della verità di Dio e dell'uomo. 
Con la calunnia si chiudono per noi le porte del regno dei cieli: "Signore, chi abiterà nella tua tenda? Chi dimorerà sulla tua santa montagna? Colui che cammina senza colpa, pratica la giustizia e dice la verità che ha nel cuore, non sparge calunnie con la sua lingua, non fa danno al suo prossimo e non lancia insulti al suo vicino. Ai suoi occhi è spregevole il malvagio, ma onora chi teme il Signore. Anche se ha giurato a proprio danno, mantiene la parola; non presta il suo denaro a usura e non accetta doni contro l'innocente. Colui che agisce in questo modo resterà saldo per sempre"

“La calunnia rivela un cuore cattivo, empio, idolatra, distruttore della verità di Dio e dell'uomo “ da quel che scrivo in queste pagine, non sono certo così, anzi faccio il possibile per insegnare al prossimo di amare Dio, facendolo conoscere come egli mi comanda di fare. Non si rivela nella mie pagine che ci sia odio, per nessuno, semmai dimostro scetticismo, sconcerto, quando sento delle parole contro il Signore e cerco di esprime quello che Dio mi comanda di dire … come correzione!  Se uno prende quello che scrivo come un rimprovero verso se stesso, significa che in cuor suo sa di aver torto!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°
La calunnia come recitava una nota opera lirica di Rossini “il Barbiere di Siviglia” è un venticello leggero …

Però sono d’accordo nel dire che la chiacchiera sia deleteria e porta alla calunnia e alla diffamazione, però bisogna anche chiedersi perché essa si generi, non tanto nel senso che è un azione di odio promossa anche da satana, di un soggetto verso un altro, ma quanto se ci sia una corresponsabilità anche di chi attesta o proclama certe cose, certi discorsi che possono dar vita a qualsiasi chiacchiera, contestazione o critica.
Si perché la chiacchiera che può divenire calunnia, non viene mai da sola, non si genera nel nulla, se un uomo non parla; se un qualsiasi soggetto pubblico o meno non esterna un pensiero, nessuno può far critica o chiacchiera, quindi indirettamente vi è una corresponsabilità è anche data da quel soggetto che se non pondera alla perfezione il suo pensiero, esso può dar adito a mille rivoli, mille pensieri maligni e benigni a seconda dell’intendimento di chi ascolta.  Molto più se il soggetto in questione è un soggetto pubblico che deve far attenzione anche al millimetro a quel che dice, molto più se parliamo del Pontefice, che come soggetto portavoce di una fede quale quella Cattolico Cristiana, deve fare estrema attenzione ad essere in prefettissima linea con le parole di Gesù Cristo ed esso stesso non modificare di un pelo, il contenuto degli evangeli, altrimenti non porta più la parola Santa di Cristo, ma porta la sua parola e la parola umana può essere contestata e criticata anche aspramente specie se non è coerente con il credo che sostiene.  Visto che la posizione come portatore delle vera parola di Cristo e suo vicario, è sotto l’occhio attento di chiunque è anche ovvio che chiunque possegga un minimo di intelligenza, non dico nemmeno che possegga lo Spirito Santo, possa far critica, se nota nelle sue parole imperfezione e non concordanza con le Sacre scritture. Per questo dico, che se un soggetto religioso fosse perfetto come perfetto è lo Spirito Santo, nessun uomo avrebbe da ridire sul suo parlare, ma dato che alcune sue esternazioni sono alquanto anomale, un esempio:

Papa Francesco: “Maria era umana e magari sotto la croce aveva voglia di dire sono tutte bugie sono stata ingannata”…(come si fa solo a pensare una cosa tanto grave) …. A volte ho l'impressione che Cristo voglia uscire dalla chiesa e andare via…(ma Cristo glielo ha detto a lei che vuole andare via?)… Il proselitismo è una sciocchezza e non esiste un Dio cattolico”( se non esiste, che ci sta fare lei lì, ad arrabbiarsi per cosa?)….“ Ciascuno di noi ha una sua visione del Bene e anche del Male. Noi dobbiamo incitarlo a procedere verso quello che lui pensa sia il Bene”…(se per caso un assassino pensa che il suo bene è quello di sterminare un paese intero allora per lei va bene, è una cosa di assurdità unica, oltre al fatto, che serve per promuovere chiunque si senta in diritto di agire nel male)…. meglio che non dica altro …

Credo che chiunque si senta in diritto di criticare una materia che per la scienza non ha una validità reale e non è scientificamente  dimostrabile, per cui dire che un affermazione è vera, bisogna dimostrala e dato che la chiesa non può dimostrare l’autenticità delle sue parole, ma possono essere prese come valide per la chiesa e per i fedeli, solo dal punto di vista della fede e nulla di più, di conseguenza nessun tribunale può contestare a nessuno di far critica su un argomento così opinabile. Però giustamente non è corretto affermare cose non giuste verso la persona del pontefice, come individuo umano.  Tutto il resto è contestabile, dato che si parla solo di fede, di un credo in un Dio che la scienza non crede!

Se lei fosse perfettamente in linea con le intenzioni di Cristo e se lei non avesse detto e fatto certe cose, nessuno avrebbe mosso verso di lei alcuna contestazione, ne avrebbe fatto chiacchiera alcuna.
Per cui siamo noi,  che ci attiriamo le critiche, le contestazioni e le calunnie, siamo noi che con il nostro operato permettiamo a satana di agire sugli altri, sempre che siano le persone desiderose di fare del male, se non siamo perfetti come perfetto è lo Spirito santo, come pensiamo di agire nel mondo?

Dovremo considerare che un attacco sia sempre possibile.

Oltretutto se non ci fossero critiche come farebbe lei a correggere il gregge che le è stato affidato?
Oppure pensa che siamo tutti lobotomizzati, capisco che le piace un silenzio tombale attorno a lei, fare tabula rasa degli oppositori; fa della sua missione una sicurezza, specie perché, poi qualsiasi vera falsità può essere detta e fatta passare come una  verità.

Che nessuno possa metter becco, in qualsiasi cosa, viene detta, ma la società è libera di decidere dove stare e con chi stare, e chi pregare, e visto che la materia di fede, è aperta a tutti da come lei parla e non è di solo appannaggio di un solo individuo dove sta il problema?

inoltre mi scuserà, ma lei non è protetto da Dio? cosa si preoccupa? Cosa esterna con tutto quel livore che si vede sul suo volto? Sarà semmai Dio a difendere la sua fede contro i calunniatori, non certo gli esseri umani che possono fare ben poco in materia di fede, non si preoccupi se lei pensa di essere nel giusto, continui a fare il suo operato, invece di invocare l’intervento del popolo o di organi istituzionali che a questo proposito possono far ben poco, se non quello di ammazzare o incarcerare ingiustamente coloro che muovo accuse contro la fede! ….  Ma da questo punto di vista nel mondo ce ne sono un infinità di persone che muovono accuse contro la chiesa, ma lei invece di preoccuparsi di piccole accuse si preoccupi di quello grandi contro i preti pedofili, oppure devo pensare che le piccole accuse sono per lei grandi mali? Più grandi di quelli prodotti da tutti i preti pedofili che danneggiano i bambini nel mondo? Invece di invocare l’ira degli uomini …. Se lei pensa di essere nel giusto invochi l’ira di Dio, ma faccia attenzione perché se lei non è nel giusto la sua richieste le torna indietro come un boomerang.

Trovo questo modo aggressivo, di aggredire i contestatori un modo furbo.

Da un lato è giusta la proclamazione del  proprio disagio, per richiamare alla giusta correzione in seno alla parola di Gesù!  Però ha una doppia faccia e un doppio risvolto questo agire; vedo sinceramente una volontà di spingere la  popolazione o il singolo soggetto anche non troppo sano di mente,  contro coloro che muovono accuse opinabili verso le parole dette in seno alla fede, da un qualsiasi soggetto.  Si vuol indurre ed esercitare compassione per un fine diverso da quello che si manifesta, perché così si ottiene una difesa indiretta della propria persona e così la popolazione si scaglia contro chiunque, tenti vagamente di attaccare o criticare un soggetto. Incoraggiare ed istigare il popolo è reato.

Perché il soggetto agisce in questo modo?

Esso manifesta, contrarietà, per gli attacchi ricevuti in materia di fede, sentendosi intoccabile,  però teme di esercitare il potere di Dio,  perché dentro di se, sa di non avere ragione.
Quindi tenta di far muovere il popolo contro chiunque.
Se chi parla di fede pubblicamente non ha in se lo Spirito Santo, sarebbe meglio se tacesse.

PADRE NOSTRO E AMORE NOSTRO


IL PADRE NOSTRO DETURPATO!

L’unica delle preghiere che Gesù ci ha lasciato, viene oggi reinterpretata da chi dovrebbe essere il suo massimo difensore della sua integrità!

Padre Nostro che sei nei cieli, sia santificato il tuo nome, venga il tuo regno, sia fatta la tua volontà, come in cieli così in terra, dacci oggi il nostro pane quotidiano, rimetti a noi i nostri debiti, come noi li rimettiamo a nostri debitori, non ci indurre in tentazione, liberaci dal male(maligno).

Cos’è il pane?  Sarà veramente il Pane che crediamo tutti?
 No! , Gesù non sta parlando del Pane, non sta parlando dell’alimento,  del cibo, del nutrimento del corpo, parla del nutrimento dell’anima, di quello spirito che Dio ci ha donato nel tempo della nostra generazione, al momento della nostra creazione. Ma cos’è questo pane è amore? No! Non è nemmeno quello, anche se certamente ha in se anche quello, ma sarebbe riduttivo se Dio concedesse  solo amore, No! Gesù da di più a noi mediante quella parola comune, semplice e antica.  Egli con il termine pane cela la sua carne, la sua divinità, la sua santità, la sua essenza, per cui dire agli sposi, dite al posto di PANE, si usi e si metta la parola amore, è come dire che è l’amore dell’uno e dell’altro che hanno tra di loro li lega,  si vuol così estromette Gesù dalla sua preghiera  e renderla inutile senza la deità di Dio!  Se manca la parola Pane, manca Cristo Re risorto, che lega con il suo potere e la sua deità, la sua grazia, misericordia, amore, verità, giustizia, ogni essere umano. Chi cambia il senso della Parola di Gesù non è di Gesù, ma di satana!  Chi siamo noi per cambiare la preghiera che Gesù ci ha insegnato per pregare il Padre Suo che è nei cieli?  
I 12 apostoli avrebbe gridato all’anatema!

Oltretutto, la parola Amore al giorno d'oggi non ha affatto il senso aulico che ha il vero senso di questa parola, oggi giono se chiediamo a qualsiasi ragazzo/a cosa sia l'amore, ti dicono subito il sesso, per cui un qualsiasi soggetto che propone di cambiare il termine Pane con Amore sa benissimo che la parola tra i giovani ha quel senso, per cui cosa si vuol trasmettere realmente?

Oggi, allegramente vien posta e annunciata la modifica, ma ancora da molti osteggiata, domani diventerà di uso comune, perché tutti l’accetteranno, e tutto va bene …
E noi che facciamo assecondiamo, paurosi, timorosi, non dell’Ira di Dio ma di un uomo che non possiede potere alcuno innanzi a Dio?

L'unico potere ce possiede è quello dei soldi, della notorietà, della fama, del nome, del posto che occupa, di molti che sostengono, insomma sempre cose terrene! 

Sedevacatisti


The same may be said of laws and disciplines. If traditionalists are saying that the new liturgy is evil, and that the new sacraments are invalid, at least in some cases, and that the 1983 Code of Canon Law contains sinful laws, then they are implicitly asserting that it is impossible that such things proceed from a divinely assisted hierarchy. The conclusion is sedevacantism.
Note that the traditionalist cannot avoid the conclusion of sedvacantism, without implicitly denying the assistance of the Holy Ghost to the Church, which would actually be heretical. 
The serious error of the SSPX and of Bishop Williamson is precisely to say that the pope and the Catholic hierarchy as a whole is capable of contradicting the previous magisterium, and is capable of promulgating evil liturgies, disciplines and laws to the whole Church, thereby creating and promulgating a whole new and false religion. The solution, they say, is to sift the  conciliar and post-conciliar magisterium, liturgy, disciplines, and laws for what they find traditional, all the while recognizing the promulgators of the false religion as the legitimate Catholic hierarchy. This means that the infallible Catholic hierarchy has universally promulgated heresy and error, as well as evil liturgy, laws, and disciplines. But this is contrary to faith.

Traduzione: “Lo stesso si può dire delle leggi e discipline. Se tradizionalisti stanno dicendo che la nuova liturgia è il male , e chei nuovi sacramenti non sono validi , almeno in alcuni casi, e che il 1983 Codice di diritto canonico contiene leggi peccaminose , allora sono implicitamente affermando che è  impossibile  che queste cose procedono da una gerarchia divinamente assistita. La conclusione è sedevacantismo. Si noti che il tradizionalista non può evitare la conclusione di sedevacantismo, senza negare implicitamente l'assistenza dello Spirito Santo alla Chiesa, che sarebbe in realtà eretica. 
Il grave errore della Fraternità San Pio X e del vescovo Williamson è proprio quello di dire che il papa e la gerarchia cattolica nel suo complesso è in grado di contraddire il magistero precedente, ed è in grado di promulgare liturgie male, discipline e leggi per tutta la Chiesa, creando così e promulgare una intera religione nuova e falsa. La soluzione, dicono, è quello di vagliare il magistero conciliare e post-conciliare, la liturgia, le discipline, e le leggi per quello  che  trovano tradizionale, riconoscendo il tutto mentre i promulgatori della falsa religione come la gerarchia cattolica legittima. Ciò significa che la gerarchia cattolica infallibile è universalmente promulgato l'eresia e l'errore, così come la liturgia male, le leggi e le discipline. Ma questo è contrario alla fede."

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
E la risposta è presente nell'apocalisse … proprio per bocca stessa di Dio!
Quando si legge: Alla chiesa di Smirne “..e la calunnia da parte di quelli che si proclamano Giudei e non lo sono, ma sono sinagoga di Satana” . Falsi amici degli apostoli che si spacciavano per giudei veri  per traviarli ed indurre in l’errore.  Ben si comprende che fin dall'inizio si è intrufolata fin dalla basi della cristianità gente desiderosa di apportare nuove e diverse parole a quanto Gesù aveva lasciato ai suoi apostoli; Dio stesso al capitolo 14,6 scrive: “….recava un vangelo eterno da annunciare agli abitanti della terra …” la frase parrebbe sulle prime come una continuazione o perfezionamento del vangelo dato a Gesù, ma non di questo, dice altro … badiamo bene alle parole che vengono usate … un angelo che vola nel cielo porta un vangelo eterno da annunciare agli abitanti della terra, dice da annunciare questo significa che è nuovo! Allora c’è da chiedersi perché nuovo? Gesù non aveva già dato un vangelo certo? Si , lo aveva dato, ma allora qual è il problema? Bisogna prima tutto dire che Dio conoscendo in anticipo il futuro, perché sempre innanzi a lui, ci fa capire che fin dall'inizio della percorso della chiesa, ci sarebbero stati molti a mutare quelle parole che suo Figlio ci aveva lasciato agli apostoli come suoi custodi, ma ci dice anche che alla fine del percorso egli manderà un messaggero per dare un nuovo vangelo, non diverso da quello dato da suo Figlio, ma quello originale, che nei secoli i prima con gli apostoli traviati da qualcuno e poi falsi cristiani, preti, papi, potenti di turno, hanno cambiando il senso reale delle parole Cristo! Ecco perché preannuncia, un nuovo vangelo definendolo eterno, per quello che verrà proposto al mondo sarà perfetto, immutabile e intoccabile.  Ora chi astutamente dice che l’apocalisse è una metafora, lo fa perché tenta di nascondere questa rivelazione, affinché l’uomo comune non comprenda che coloro, che lo custodiscono sono i medesimi artefici della modifica del vangelo stesso. Altrimenti perché annunciare la venuta di un messaggero dal cielo che porterà un nuovo vangelo eterno? Non avrebbe alcun senso logico, se non fosse come ho affermato!
Qui il Signore parla chiaro ed anticipa il suo discorso per la fine dei tempi quando proporrà un nuovo vangelo che sarà eterno, cioè non più modificabile e sostituirà quello attuale manomesso!.


Ecco spiegato il discorso che fanno i Sedevacantisti, non hanno tutti i torti, nel pensare che qualcosa di anomalo ci sia! 



Ultime su Papa Francesco!

Le ultimissime da Papa francesco!!! 



Ma il papa si lagna che c'è gente che lo contesta, e lo che critica, ma perchè si lagna se Egli facesse dei discorsi chiari, dei discorsi coerenti, dei discorsi di vera Fede, come li faceva il suo predecessore e ogni altro predecessore prima di lui, nessuno avrebbe detto nulla, invece ogni volta che esterna qualcosa o ti viene da ridere, oppure ti metti le mani sui capelli, come si fa a non criticare qualcuno che dice delle cose difformi dalla vera fede del Vangelo, e che esprime pensieri addirittura allucinanti.  Non sto qui a ripetere tutte le frasi da Francesco pronunciate, perchè on serve, ma alle volte noi Cristiani ci chiediamo se è un Papa scelto per volontà dello Spirito Santo o per volontà di chi? Perché se fosse ispirato dallo Spirito santo certe eresie non avrebbe mai dette.... Non può pretendere che non ci siano cristiani tradizionalisti che si sentano defraudati della loro Chiesa Vera a vantaggio di un pseudo-chiesa modernista dove far entrare di tutto, e dove cambiar le regole della stessa fede è un come andare a mangiare il gelato. Dato che Francesco è un uomo politico oltre che rappresentante di una fede, non può pensare di non ricevere delle critiche, le ricevono tutti i politici e tutti i re e tutti i preti della terra, non penserà mica che lui sia diverso? Fin a prova contraria lui non è Dio! Se dimostra di essere in grado di trasformare le statue in piazza San Pietro, in esseri umani, allora lo potremo considerarlo di più, se no, come facciamo a capire se possiede poteri soprannaturali!

Video : PAPA DICE CAZZO!!!

Capisco l'errore la prima volta, è passabile, ma la seconda volta e poi ripetuto con quell'enfasi e con quella forza, sono rimasto veramente perplesso, anche perchè ritengo che il significato di tale parola lo conosce bene, essendo che l'allora cardinal Bergoglio in Argentina era a contato del popolino, dove penso proprio che di parolacce e bestemmie ne abbia sentite molte, ma la parola Cazzo in spagnolo si scrive joger, inoltre come si sente bene dal video sottostante di lingua spagnola la parola CASO in italiano e spagnolo si legge e pronuncia esattamente nello stesso modo con lo stesso significato, come è possibile che abbia sbagliato la seconda volta? 

VIDEO:VIDEO LINGUA SPAGNOLA
 "Caso" è una parola comune nelle due lingue (spagnola e italiana) con lo stesso significato. La "s" si legge e si pronuncia uguale nelle due lingue. La "z" in spagnolo non si pronuncia mai forte, ma è dolce come la "s". Non esistono in spagnolo parole con la doppia "z" o doppia "s". La parola "cazzo" non esiste in spagnolo. La "z" non è mai forte, ma sempre dolce, e somiglia a una "s". Questo vale in Spagna, in America Latina, dappertutto. Anche se in Spagna (ma solo nel castigliano puro) la pronuncia della “z” si avvicina di più alla “s” inglese di “snake”. Gli ispanofoni non sanno pronunciare mai bene la "z" (italiana), ma la confondono con la "s". Strano che l'abbia pronunciata così bene la "z" e per giunta doppia. C'è una parola spagnola che somiglia a quella pronunciata, che è "cazo", (la "z" si pronuncia quasi come una "s"), ma significa altra cosa : mestolo ... In poche parole nel castigliano non esiste il suono della "z" così come è nell'italiano (cit.)


Ma andiamo avanti, aveva iniziato il uso operato, con un apparente volontà di umiltà inchinandosi al popolo, aveva parlato contro le ONG, mentre ora sono diventate importanti tutte le ong, ha deciso di farsi una rivista a'Doc tutta fatta per lui, per meglio trovare aderenti e adesioni, ma non contento anche la moneta Euro Papale con le sue effige, alla faccia dell'umiltà! 

MONETE EURO PAPA FRANCESCO

e intanto sfratta i Francescani dell'Immacolata..... che vergogna, un papa invece di promuovere un ordine fiorente di adesioni e giovani che aspiravano ad essere esempio della fede vera, demolisce un ordine così bello e rigoglioso di vocazioni... è come sfrattare la Vergine Maria dalla chiesa!

SFRATTO IMMACOLATA

Il Vaticano ora crede che riformando la chiesa, riuscirà nell'intento di recuperare le massa cattoliche , ma io dico al Vaticano che la strada per ritornare a Dio è solo una, quella di tornare alla fede Tradizionalista e non abbandonarla per questa idee rivoluzionarie che porteranno non un aumento di adesioni, ma un drastica perdita dei veri credenti, a meno che il vaticano voglia cambiare aria, cioè voglia lasciare vecchi fedeli per trovarne di nuovi più liberi e più disponibili ad entrare in una chiesa riformata alla luce della modernità, e quindi trovare nuovi fedeli, anche tra coloro che sono fuori dalla chiesa, che sono certamente in numero molto superiore, ed eliminare di conseguenza tutti i veri cristiani che sicuramente non si se tiranno più di rimanere in una chiesa che non segue la vera parola di Cristo! 

Vaticano nuove riforme




DOPPIO PONTIFICATO

Porrò qui tutto quello che riguarda l'attuale pontificato.


importante

Ho sempre scritto che personalmente divido i testi che Dio da me, da quelli che non sono dati da Dio a me, apponendo al testo il termine Messaggio, per far capire che il testo viene da Dio, mentre dove non vi è scritto"MESSAGGIO" sono io che scrivo e quindi da prendere con le pinze, non farò mai come facevano i profeti di un tempo che mescolavano i loro pensieri ai testi ricevuti da Dio , per cui tutto diveniva di Dio, anche le eresie, poi insegnate anche attualmente dalla chiesa ai successori."Bisogna anche dire che data l'istruzione che ricevetti da Dio fin da bambino, è indubbio che alle volte faccio uso di essa, però posso sempre errare, non sono Dio!